Změny směrnice schválily členské země EU a Evropský parlament (EP) v roce 2017. Deklarovaným cílem bylo zabránit teroristům ve vyzbrojování, či jim tuto činnost co nejvíce ztížit. Podle kritiků, kteří byli v Česku velmi hlasití a počítal se mezi ně například i tehdejší ministr vnitra Milan Chovanec, ale přísnější pravila hlavně omezují legální držitele střelných zbraní, trh s takovými zbraněmi a výrazně zasahují do vnitřní bezpečnosti státu.
Česko v žalobě tvrdí, že směrnice je diskriminační a obsahuje ustanovení, která nejsou natolik přesná a jasná, aby majitelům zbraní umožnila znát jejich práva a povinnosti. Praha míní, že opatření neměla být přijata s oficiálním cílem odstraňování překážek na vnitřním trhu, neboť její důvody byly jiné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Cenzura
Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?
Další články z rubriky
11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína
Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…
- 17:17 Až o 3 600 Kč ročně víc. Češi znovu platí víc než bohaté země
- 5:15 ČT je naše a je pro každého. Škrtnutá věta má dohru
- 17:40 Pravda o klimatické panice. Důkazy přímo z Česka
- 7:42 Ne, ne, nikdy. Ukrajinci i teď varují před uznáním Krymu a Donbasu
- 21:22 „Jsem svoloč.“ Rajchl si vzal do duelu s Decroix speciální triko


