Změny směrnice schválily členské země EU a Evropský parlament (EP) v roce 2017. Deklarovaným cílem bylo zabránit teroristům ve vyzbrojování, či jim tuto činnost co nejvíce ztížit. Podle kritiků, kteří byli v Česku velmi hlasití a počítal se mezi ně například i tehdejší ministr vnitra Milan Chovanec, ale přísnější pravila hlavně omezují legální držitele střelných zbraní, trh s takovými zbraněmi a výrazně zasahují do vnitřní bezpečnosti státu.
Česko v žalobě tvrdí, že směrnice je diskriminační a obsahuje ustanovení, která nejsou natolik přesná a jasná, aby majitelům zbraní umožnila znát jejich práva a povinnosti. Praha míní, že opatření neměla být přijata s oficiálním cílem odstraňování překážek na vnitřním trhu, neboť její důvody byly jiné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jak podle vás líp chránit vnější hranice před nelegálními migranty?
Proč nyní ochrana vnějších hranic selhává a má tolik trhlin? Kde je problém? A proč se řeší bez výsledku už roky?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 Duhová Škodovka. V Boleslavi vyvěsili „zázračnou vlajku” a tím nekončí
Mladoboleslavští si v uplynulých týdnech mohli všimnout, že tamní Škoda Auto v centrální části města…
- 8:24 V roce 1990 jste snědli třikrát víc. Této drahé komodity
- 16:09 „Lížou drogy jak zmrzlinu.“ Babiš se rozjel jak nikdy
- 10:00 Po přání Trumpovi Macinka přepnul a týral opozici na citlivém místě
- 9:10 Setkání Trumpa s Macronem nedopadlo nejlépe. Jde i o alkohol
- 7:31 „Konec války na dohled.“ Přišel významný signál
