Změny směrnice schválily členské země EU a Evropský parlament (EP) v roce 2017. Deklarovaným cílem bylo zabránit teroristům ve vyzbrojování, či jim tuto činnost co nejvíce ztížit. Podle kritiků, kteří byli v Česku velmi hlasití a počítal se mezi ně například i tehdejší ministr vnitra Milan Chovanec, ale přísnější pravila hlavně omezují legální držitele střelných zbraní, trh s takovými zbraněmi a výrazně zasahují do vnitřní bezpečnosti státu.
Česko v žalobě tvrdí, že směrnice je diskriminační a obsahuje ustanovení, která nejsou natolik přesná a jasná, aby majitelům zbraní umožnila znát jejich práva a povinnosti. Praha míní, že opatření neměla být přijata s oficiálním cílem odstraňování překážek na vnitřním trhu, neboť její důvody byly jiné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
K čemu je změna financování ČT?
Není ve finále jedno, zda to platíme přímo v podobě poplatků nebo nepřímo z rozpočtu? Když už, proč se neřeší celkové zrušení placení ČT z našich peněz? Byl byste pro? Já některé programy ČT sice sleduji, ale co se týká zpráv, čerpám třeba z jiných zdrojů. Jsem tedy proto, aby ČT fungovala, ale třeb...
Další články z rubriky
8:10 Macinka se stal v USA přes noc hvězdou. Lidé jásají
V České republice nadzvedla slova ministra zahraničí vůči bývalé první dámě Hillary Clintonové osobn…
- 4:44 Koudelka „hlídá“ už i studenty. Školy v ČR prý v ohrožení
- 11:46 Nejen hádka o pohlaví. Celá přestřelka Macinky s Clintonovou v Mnichově
- 13:44 Vystrčil na Primě Okamurovi: Já že chtěl odvolávat Zemana? Odporné, nechutné lži
- 5:23 Zrzavý kápo Minář a znečištěné trencle. Vyskočil se baví dvojím metrem
- 19:46 Valentýn v českých obchodech: „Co je červené, co je se srdíčkem, tak to jde o 100 procent navíc“



