Sněmovna dnes rozhoduje o pojištění cizinců. Na poslance apelují ministři, pojišťovny i Hospodářská komora

13.07.2021 11:08 | Bleskově

autor: Barbora Richterová

Na poslance se obrátili hned tři členové vlády s apelem, aby podpořili senátní verzi zákona. Senátoři v ní odmítají návrh, aby se cizinci s dlouhodobým pobytem v Česku museli komerčně zdravotně pojistit výhradně u společnosti Pojišťovna VZP. Zájem ministrů Vojtěcha, Hamáčka a Schillerové už kvitoval prezident Hospodářské komory Vladimír Dlouhý. Právě poslaneckou verzi novely Hospodářská komora označila za pokus o znárodnění části pojistného trhu a snahu o omezení hospodářské soutěže.

Sněmovna dnes rozhoduje o pojištění cizinců. Na poslance apelují ministři, pojišťovny i Hospodářská komora

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jednání sněmovny. Na programu byl například zákon o lobbování

Projednávaná novela zákona o pobytu cizinců řeší i zdravotní pojištění cizinců žijících na území České republiky. A zde je právě kámen úrazu.

Podle verze, která vznikla v Poslanecké sněmovně, by na pojišťování cizinců měl vzniknout monopol pro VZP „Podle návrhu poslanců Miloše Janulíka a Věry Adámkové, kteří ale zároveň působí ve správní radě PVZP (dceřiná společnost Všeobecné zdravotní pojišťovny Pojišťovna VZP a.s., pozn. red.), by se pro následujících pět let měla stát výhradním poskytovatelem pojištění pro cizince právě dceřiná společnost PVZP,“ tvrdí Hospodářská komora a Česká asociace pojišťoven. Naopak, senátní verze vznik tohoto monopolu vypouští.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dlouhý , Senát , VZP , Vojtěch , PSP , Schillerová , PVZP , hospodářský komora

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: