Soudkyně Jana Jurečková tvrdí, že i během více než ročního pobytu ve vazební věznici vykonával Rath mandát zákonodárce, ke kterému přináležejí náhrady na reprezentaci. "Zákon předpokládá jedinou možnost, kdy tato náhrada nenáleží. A to pokud dočasně nevykonává svou funkci. To ale v tomto případě soud nemůže říct," zdůvodnila verdikt soudkyně. Podle ní je totiž v zákoně jednoznačně uvedeno, že náhrady se vyplácejí automaticky a paušálně, zákonodárci je nemusí nijak dokládat.

Policie zatkla Ratha v květnu 2012 se sedmi miliony korun v krabici od vína. Více než rok, až do konce července 2013, strávil ve vazbě. Ve Sněmovně mu sice běžel plný plat, a za uvedenou dobu tak dostal takřka milion korun, a dostával nadále příspěvek na kancelář či asistenty, ale kancelář dolní komory mu odmítla proplácet náhrady na reprezentaci. Rath se proto obrátil na soud.