Řada členů se z dnešního zasedání omluvila. Sněmovna by měla o vydání Kailové definitivně rozhodnout na červnové schůzi. „Otázky, které padaly, šly hodně do hloubky, byla jich více než desítka, poslanci si chtějí odpovědi znovu projít," uvedla Němcová. Poslanci se ptali třeba na to, proč policie stíhá nebo chce stíhat zatím jen tři radní, když jich rozhodovalo víc. Vyšetřovatelé podle Němcové uvedli, že ze zápisů nejsou schopni určit, kdo jak o návrhu hlasoval nebo nehlasoval. Obrátili se podle ní pouze na ty, o kterých z dalších kroků věděli, že věc podporovali.

Kailovou členové výboru vyslechli už na minulé schůzi

V případu už policisté obvinili primátora Ústí nad Labem Víta Mandíka a radního Josefa Macíka (oba ČSSD). „Domnívají se, že tito tři hlasovali pro," podotkl jeden ze zpravodajů výboru Jiří Dolejš (KSČM). Mandík podal proti obvinění stížnost.

Další otázky se podle Němcové týkaly toho, zda si policie může stát za tím, že jde o úmyslný trestný čin a proč použila právní klasifikaci podle zákona o obcích. Policie Kailovou podezírá z porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Odpovědi policistů Němcová označila za „v této fázi uspokojivé".