Sobotka u soudu kvůli sportovním tunelům pod Valachovou: Soudkyně se neudržela

28.08.2020 14:56 | Zprávy

autor: mp

Odpovídáte jako politik! Soudkyně vynadala expremiérovi Bohuslavu Sobotkovi, který v roli svědka vypovídal v kauze rozdělování sportovních dotací.

Sobotka u soudu kvůli sportovním tunelům pod Valachovou: Soudkyně se neudržela

Foto: Daniela Černá
Popisek: Bývalý premiér Bohuslav Sobotka

Mezi lety 2016 a 2017 prý nebyla situace v otázce rozdělování dotací pro sport jednoduchá. V roli svědka to soudu sdělil expremiér za ČSSD Bohuslav Sobotka v kauze rozdělování sportovních dotací, v které stojí před soudem mimo jiné bývalý šéf Fotbalové asociace ČR Miroslav Pelta, jeho tehdejší milenka a exnáměstkyně na ministerstvu školství Simona Kratochvílová a Miroslav Jansta, toho času šéf České unie sportu.

Státní zástupce trojici viní, že neprůhledným způsobem rozdělovala sportovní dotace. Všichni tři obvinění vinu popírají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , dotace , Sobotka , sport , vláda , Kratochvílová , Jansta , Pelta , Valachová

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: