Státní zástupci zase namítali podjatost soudkyně Králové – a to proto, že v kauze, jež se týká Nečasové a údajného zneužití Vojenského zpravodajství, expremiérovu manželku opakovaně zprostila viny. Zatímco v tomto případě jí soud kauzu odebral, kauzu trafik bude Králová soudit dál. Podle pražského městského soudu, který stížnost žalobců zamítl, byla námitka předčasná a neopodstatněná.
Králová se po obdržení obžaloby sama snažila kauzy zbavit s odůvodněním, že její kolegyní je manželka původně obviněného exposlance Petra Tluchoře. Pražský městský soud však s její žádostí, aby se případem zabýval jiný obvodní soud, nesouhlasil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Vážená slečno poslankyně,
on to byl pan Okamura, kdo nelegálně nechal zablokovat nepohodlné weby? Petr Kryl
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:38 Po Babišově videu proti Pavlovi překvapivá slova z ODS
Pravděpodobný příští premiér ve středu večer usedl před kameru a lidem ze svého pohledu popsal setká…
- 19:40 To tu vládne prezident? Zle po setkání na Hradě
- 18:10 Raketa Dana spojená s korupcí. Takto
- 16:20 Babišova vláda vyvolala zhrození u známých firem. Přilétly sprosťárny
- 14:21 Exagent Mossadu: Hamás chce vidět Prahu plnou mešit
- 9:05 Krajní řešení, jak přinutit Petra Pavla respektovat vůli lidu. Je zde
