Soud o Bártovi a Škárkovi rozhodl spravedlivě, myslí si lidé

15.04.2012 17:44 | Zprávy

Téměř šedesát procent populace vnímá rozsudek nad poslanci Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou jako spravedlivý. Oba by také měli opustit Poslaneckou sněmovnu. Ukázal to průzkum SANEP.

Soud o Bártovi a Škárkovi rozhodl spravedlivě, myslí si lidé

Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Začátek soudního řízení s Vítem Bártou, Oldřich Chudoba v popředí

Soudní proces, včetně vynesení prozatímního nepravomocného rozsudku, vnímá nadpoloviční většina dotázaných (58,3%) za spravedlivý. O opaku je přesvědčeno 27,1 procenta lidí.

Sněmovnu by měli opustit oba

Bárta měl podle názoru 57,9 procenta respondentů za své korupční jednání jednoznačně obdržet mnohem tvrdší nepodmíněný trest. Téměř dvacet procent lidí jej má za adekvátní. Něco málo přes osm procent lidí má Bártu za nevinného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Bárta , průzkum , SANEP , soud , Škárka

autor: joh

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: