Soud se začal zabývat kauzou bývalého ředitele ŘSD. Požaduje 68 milionů

12.12.2017 14:44

Obvodní soud pro Prahu 2 se dnes začal zabývat jednou ze žalob bývalého výkonného ředitele Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Michala Haly. Požaduje přes 68 milionů korun za to, že byl ve dvou případech obviněn v souvislosti s pronájmem odpočívadel. V obou kauzách bylo trestní stíhání později zastaveno. Po necelé hodině bylo jednání odročeno na březen, obě strany musí doplnit některá tvrzení, píše ČTK.

Soud se začal zabývat kauzou bývalého ředitele ŘSD. Požaduje 68 milionů
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Hala byl ve dvou kauzách obviněn ze tří trestných činů – z přijetí úplatku, z porušování povinnosti při správě cizího majetku a z pletich při veřejné soutěži a dražbě. Šlo také o pronájem odpočívadel u obcí Klimkovice a Vrážné. Stíhání Haly a dalších zrušilo Nejvyšší státní zastupitelství.

Hala žaluje stát i kvůli dalšímu případu, kdy byl obžalován z držení dětské pornografie. V této kauze byl soudy pravomocně osvobozen. Dnes jeho právní zástupce žádal, aby žaloby byly spojeny do jednoho řízení. Podle něj spolu oba nároky souvisejí, vycházejí ze stejného trestního řízení, případ pornografie byl vyčleněn až po třech letech. Soudkyně Lucie Vítková ale návrh zamítla.

Hala musí podle soudu v aktuální žalobě do padesáti dnů doplnit některá skutková tvrzení. Vesměs se týkají nákladů na obhajobu, případně nemajetkové újmy a ušlého zisku. Podobně má učinit i stát.

Druhá žaloba, kterou bude soud projednávat v lednu, se týká Halova stíhání za držení dětské pornografie. Soudy nejprve rozhodly o tom, že je případ promlčen, Hala však na jeho projednání trval. Tehdy uvedl, že je pro něj promlčení nejhorším možným vyústěním celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým“. Městský soud v Praze ho v květnu obžaloby pravomocně zprostil.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…