Soud vrátil případ Kovandy, Páleníka a Pohůnka k novému jednání

05.09.2014 11:01 | Zprávy
autor: dkr, čtk

Městský soud v Praze vrátil k novému projednání případ exšéfů Vojenského zpravodajství Milana Kovandy, Ondreje Páleníka a zpravodajce Jana Pohůnka obviněných v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové. Podle žalobců čtveřice zneužila VZ. O rozhodnutí dnes informovala ČTK mluvčí soudu Markéta Puci.

Soud vrátil případ Kovandy, Páleníka a Pohůnka k novému jednání
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Obvodní soud pro Prahu 1 v červnu zastavil u Pohůnka trestní stíhání a případ zbylých dvou předal k posouzení ministerstvu obrany. Nečasová dostala roční podmínku, proti které podala odpor, její případ proto projedná soud v hlavním líčení.

Soudkyně Jarmila Löffelmannová rozhodla podle mluvčí usnesením v neveřejném jednání ve středu. "Rozhodnutí soudu prvního stupně se ruší a vrací se k novému projednání," dodala bez dalších podrobností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci

15:33 Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci

Prezident Petr Pavel poprvé navštívil novou Sněmovnu. Zatímco nabádal poslance, aby našli shodu v zá…