Soud vrátil případ Kovandy, Páleníka a Pohůnka k novému jednání

05.09.2014 11:01 | Zprávy

autor: dkr, čtk

Městský soud v Praze vrátil k novému projednání případ exšéfů Vojenského zpravodajství Milana Kovandy, Ondreje Páleníka a zpravodajce Jana Pohůnka obviněných v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové. Podle žalobců čtveřice zneužila VZ. O rozhodnutí dnes informovala ČTK mluvčí soudu Markéta Puci.

Soud vrátil případ Kovandy, Páleníka a Pohůnka k novému jednání

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Obvodní soud pro Prahu 1 v červnu zastavil u Pohůnka trestní stíhání a případ zbylých dvou předal k posouzení ministerstvu obrany. Nečasová dostala roční podmínku, proti které podala odpor, její případ proto projedná soud v hlavním líčení.

Soudkyně Jarmila Löffelmannová rozhodla podle mluvčí usnesením v neveřejném jednání ve středu. "Rozhodnutí soudu prvního stupně se ruší a vrací se k novému projednání," dodala bez dalších podrobností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Nagyová , vojenské zpravodajství , Kovanda , Páleník , Pohůnek

Penzijní spoření

Opravdu myslíte, že když po dobu jednoho roku zvednete státní příspěvek, že to přiměje mladé si dřív spořit na důchod? Jak sama správně tvrdíte, problém je, že nejen mladí, ale větší část populace nemá kvůli drahotě z čeho spořit, nemají ani úspory pro strýčka příhodu. Nepřijde vám to smutné? Jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: