Soud vyhověl Bradáčové: Chybující žalobkyně přijde o část platu

04.03.2013 15:23 | Zprávy
autor: joh

Žalobkyně Petra Pavlánová z Vrchního státního zastupitelství v Praze bude rok brát o deset procent nižší plat. Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) ji potrestal za nečinnost. Pavlánová 11 měsíců zanedbávala dozor nad policejním vyšetřováním kauzy daňových deliktů se škodou nejméně 150 milionů korun. Například neprovedla prověrku spisu a nijak nereagovala na to, že jí policisté neposkytli vyžádané informace.

Soud vyhověl Bradáčové: Chybující žalobkyně přijde o část platu
Foto: hns
Popisek: Corrado Cattani v sukních Lenka Bradáčová

Kárnou žalobu podala brzy po svém nástupu do funkce pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová, podle níž Pavlánová zaviněně porušila své povinnosti a ohrozila důvěru veřejnosti v soustavu státního zastupitelství. "Pokud státní zástupkyně v takovéto věci nekoná téměř rok, vyjma toho, že jedinkrát reaguje na podnět policejního orgánu, považuji to za závažné selhání," řekla soudu Bradáčová.

Pavlánová připustila, že chybovala, vyplývá to prý z předložených dokumentů. Namítala však to, že kárná žaloba je promlčená a že s ní její prohřešek už v minulosti ústně projednal tehdejší šéf pražských žalobců Stanislav Mečl. Podle NSS ale Bradáčová lhůtu dodržela.

Je možné, že Pavlánová skončí před kárným soudem znovu. Šéfka Vrchního státního zastupitelství v Praze prověřila její spisy a zřejmě zjistila další nedostatky. "Budu podávat další kárný návrh, kde budu chtít velmi zásadní opatření," uvedla Bradáčová. Pavlánová v minulosti řešila například trestnou činnost kontroverzního podnikatele Radovana Krejčíře nebo případ bývalé manažerky České konsolidační agentury Radky Kafkové. Nečinnosti se dopustila v době, kdy pracovala jako státní zástupkyně odboru závažné hospodářské a finanční kriminality.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…