Soud vyslechl v kauze Nečasové exšéfa vojenské rozvědky Pilce

11.03.2015 16:40 | Zprávy
autor: čtk, mp

Soud dnes vyslechl v kauze bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nečasové, dříve Nagyové, ohledně údajného zneužití Vojenského zpravodajství (VZ) pověřeného exšéfa rozvědky Rostislava Pilce. Podle jednoho z obžalovaných, bývalého ředitele rozvědky Ondreje Páleníka, Pilc projevil "odbornou negramotnost".

Soud vyslechl v kauze Nečasové exšéfa vojenské rozvědky Pilce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

Jednání bylo kvůli tajným informacím neveřejné a Pilc s novináři nehovořil. Kromě Nečasové a Páleníka je obžalovaný další exšéf VZ Milan Kovanda a zpravodajec Jan Pohůnek. Čtveřici hrozí pětileté vězení za zneužití pravomoci.

Pan generál prý projevil absolutní odbornou negramotnost

Nečasová podle vyšetřovatelů zařídila na podzim roku 2012 sledování tehdejší manželky expremiéra Petra Nečase Radky a následující rok na jaře také pracovníků Úřadu vlády. Na akcích se údajně podílela rozvědka a soukromá agentura.

Bývalý pověřený šéf tajné služby a nynější náčelník vojenské kanceláře prezidenta Pilc dříve působil jako zástupce šéfa VZ. Před Obvodním soudem pro Prahu 1 vypovídal s přestávkou zhruba pět hodin. Páleník novinářům po výslechu řekl, že jednání je "tragikomedie" a překvapila ho pouze jediná věc. "Sám se za sebe stydím, že jsem měl takového zástupce. Pan generál projevil absolutní odbornou negramotnost. Člověk, který působil dlouhá léta ve vedoucí funkci ředitele Vojenského zpravodajství a jeho zástupce, nezná ani základní řídicí dokumenty, kterými jsme se řídili, to je trošku smutné, tragické a směšné," řekl na adresu Pilce. Pilcovy odpovědi na dotazy advokátů a obžalovaných byly podle Páleníka "nepřesné a vymyšlené".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sokol z ODS: Putin stále věří, že válku vyhraje, ale reálně to tak nevypadá

22:32 Sokol z ODS: Putin stále věří, že válku vyhraje, ale reálně to tak nevypadá

Předseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti Petr Sokol (ODS) v Interview ČT24 reagoval na va…