Soudce nyní čte odůvodnění rozsudku. „Nešel bych na ni ani zadarmo, ale není to o tom, že já bych měl posuzovat vkus publika,“ uvedl zatím mimo jiné soudce Sekvard.
Žaloba se týkala uvedení her režiséra Olivera Frljiče Prokletí a Naše násilí a vaše násilí na přehlídce Divadelní svět. Inscenace loni vyvolaly vlnu negativních reakcí. Některým lidem vadila jejich obscenita a způsob zobrazování křesťanských symbolů. Podle Němce hry přesáhly hranici přijatelnosti. „Je například zákaz zpochybňování holokaustu, nelze mít divadelní hru naprosto o čemkoliv. Vždy existují hranice, za které zajít nelze,“ řekl Němec.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co přesně sledujete tou žalobou na prezidenta?
A nebylo by spíš na místě podat kompetenční žalobu? Tu podle všeho nechcete podat, aby se neodváděla pozornost od práce vlády a pak podáte jinou žalobu. Já tomu nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? Děkuji
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Štěpán Kotrba: Zdroje, námořní cesty, obrana. O co všechno se hraje
Na co bude Trumpovi Grónsko? Na to se mnozí ptají. Odpověď může nabídnout rozsáhlá analýza v magazín…
- 20:45 Hurá na zelenou demonstraci! Docent Valenčík o Green Dealu
- 18:00 Poslední Fialova rada: Už ne malý stát. Už ne nízké daně. Ale boj s populismem
- 16:25 Chtěli vystrašit děti, aby nebyly „radikální“. Místo toho stvořili ikonu
- 10:45 Nechtějí kontrolu hospodaření? To vyvolává otázky. Žantovský mluví o korytech
- 22:30 Varování Jana Schneidera. Veřejnoprávní média chtějí zarazit klín do koalice
