Soud zprostil ruského studenta viny z útoku na dům Stropnického

27.04.2016 13:30 | Zprávy

autor: vam, čtk

Ruského studenta Igora Ševcova dnes soud zprostil obžaloby z útoku zápalnými lahvemi na dům ministra obrany Martina Stropnického (ANO). Pro jeho odsouzení chyběly důkazy. Soud však mladíka vyhostil ze země na dva roky za to, že hlídal u ruzyňské věznice, když tam jiný muž sprejoval na zeď anarchistické nápisy. Ševcov, který se sám označil za anarchistu, obžalobu odmítá. Rozsudek Městského soudu v Praze není pravomocný.

Soud zprostil ruského studenta viny z útoku na dům Stropnického

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zahraničních věcí Martin Stropnický

„Nebylo prokázáno, že obžalovaný skutek (útok na dům Stropnického) spáchal, nebylo však prokázáno, že ho nespáchal,“ uvedla v odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu. Ševcova v prvním bodě obžaloby zprostila, pomoc při sprejování na zeď věznice byla podle ní prokázána dostatečně, Ševcov to totiž nepopřel. Nepovažoval to ale za trestný čin. „Každý skutek, který je v trestním zákoníku, je trestným činem,“ řekla dnes soudkyně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

soud , Stropnický , útok , Ševcov

Rodičovská

Každá koruna dobrá, ale fakt myslíte, že je takový rozdíl jestli bude rodičovská 400000 nebo 420000 tisíc? Já myslím, že by měla být ještě vyšší a souhlasím s vámi, že se má pravidelně valorizovat a taky mi nepřijde spravedlivé, že se nezvyšuje všem, co na ní mají nárok. To byste taky změnili, kdyby...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: