Soud zrušil rozhodnutí o odebrání prověrky Rostislavu Pilcovi

13.05.2018 21:14

Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí o odebrání bezpečnostní prověrky bývalému šéfovi Vojenské kanceláře prezidenta republiky Rostislavu Pilcovi. Senát vrácení případu Národnímu bezpečnostnímu úřadu (MBÚ) odůvodnil tím, že chyběly důkazy. Dnes o tom informovala Česká televize, zprávu převzala ČTK.

Soud zrušil rozhodnutí o odebrání prověrky Rostislavu Pilcovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Generálmajor Rostislav Pilc, náčelník Vojenské kanceláře prezidenta republiky

Pilc přišel o bezpečnostní prověrku na konci roku 2015, v dubnu následujícího roku na funkci rezignoval. Soud nyní rozhodnutí o jejím odebrání zrušil. „Na základě shromážděného spisového materiálu nelze považovat existenci bezpečnostního rizika u žalobce za prokázanou,“ citovala ČT z rozsudku Městského soudu v Praze. Z rozhodnutí soudu vyplývá, že Senátu chyběly další materiály, které by potvrzovaly věrohodnost informace zpravodajské služby, na základě které byla Pilcovi prověrka odebraná.

Podle Pilce to víceméně jenom potvrdilo to, co tvrdil od začátku. „Že to rozhodnutí bylo neoprávněné,“ řekl. Pilc nyní působí ve státním podniku Řízení letového provozu. „Uvidíme, co bude dál, to je všechno otázka budoucnosti,“ dodal. Zástupci NBÚ uvedli, že řízení o prověrkách úřad nekomentuje.

Podle médií mohly za Pilcovým případem stát spory ve Vojenském zpravodajství. Pilc v aféře kolem Jany Nagyové (nyní Nečasové) svědčil v neprospěch svých bývalých kolegů z armádního zpravodajství. Prezident Miloš Zeman poté prohlásil, že bude muset kvůli chybějící prověrce Pilce časem odvolat. Pilc považoval postup NBÚ za nezákonný, proti odebrání prověrky se bránil rozkladem k řediteli NBÚ i správní žalobou u soudu, nakonec se rozhodl sám rezignovat.

Na verdikt kvůli neudělení prověrky na stupeň přísně tajné čeká i prezidentův kancléř Vratislav Mynář. V jeho případě soud avizuje, že výsledek bude v řádu měsíců, uvedla ČT.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…