Píše o tom deník Insider a server Aktuálně.cz.

Verdikt Nejvyššího soudu, díky kterému byli obvinění z korupce zproštěni tři bývalí exposlanci ODS Ivan Fuksa, Marek Šnajdr a Petr Tluchoř, vykládá poměrně široce pojem "projev" na půdě Poslanecké sněmovny a v souvislosti s tím také celou imunitu.

Extenzivní pojetí imunity

Že je takový výklad příliš extenzivní, kritizuje třeba nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který se mu nicméně musel podřídit a rozhodnout ve věci exposlanců o zrušení usnesení o zahájení trestního řízení.

A právě Zemanovo rozhodnutí by mohlo podle Jana Sváčka otevřít cestu k nejvyšší soudní autoritě. Páteční verdikt nejvyššího státního zástupce může na rozdíl od verdiktu Nejvyššího soudu napadnout ministryně spravedlnosti Marie Benešová a podat stížnost pro porušení zákona.

Psali jsme:

Němec (LEV 21): Politici by měli nést politickou, ale i trestněprávní odpovědnost

Složení mandátu chrání imunita, rozhodl Nejvyšší soud

Do diskuse o imunitě trafikantů z ODS může vnést světlo případ Bárty se Škárkou

Do diskuse o imunitě trafikantů z ODS může vnést světlo případ Bárty se Škárkou

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.