Soudce o Bártově případu: S kamerami v síni bych byl zdrženlivější

08.03.2012 23:12 | Zprávy
autor: jhe

Důkazní nahrávka, kterou ve čtvrtek předal soudci údajně uplacený Jaroslav Škárka, je i přes svou nekvalitu regulérním důkazem, který soud prý ještě musí podrobit analýze. Podle předsedy okresního soudu v Kutné Hoře Petra France je to logické, soudce totiž musí přijmout veškeré důkazy pořízené legální cestou.

Soudce o Bártově případu: S kamerami v síni bych byl zdrženlivější
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

Pro pomoc s vyčištěním videozáznamu se prý soudci obvykle obracejí na specializovaná vědecká pracoviště, nejčastěji na Kriminalistický ústav v Praze. Pro neuznání tohoto důkazu podle France není důvod.

„Problém by byl, kdyby byl důkaz získaný nezákonně, pak by nemohl být použit. Zákonně získaný důkaz se naopak může během řízení použít kdykoliv,“ řekl Franc v Událostech, komentářích na ČT24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jan Jakob byl položen dotaz

Tvrdíte, že bezhotovostní platby jsou samy dohledatelné

Jak? Chápu, třeba jak ji dohledáte v obchodě přes kasu, i když ne vše jde třeba u malých obchodníků přes kasu, ale jak se dohledá třeba bezhotovostní platba řemeslníkovi? Děkuji za vysvětlení, protože to mi opravdu není jasné, i když by mi to mohlo být jedno, ale jsem zvídavá, tak se nezlobte, že ob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fialovská propaganda se vším všudy“. Babišův rozhovor o korupci médií zaujal Holce i Šídla

22:20 „Fialovská propaganda se vším všudy“. Babišův rozhovor o korupci médií zaujal Holce i Šídla

Komentátor Petr Holec se zaměřil na slova Andreje Babiše o „uplácení médií“ za vlády Petra Fialy a j…