Skupina osmi desítek poslanců původně novelou chtěla zpřísnit z pěti na osm let trest vězení za týrání zvířat nebo provozování takzvaných množíren. Sněmovní ústavně právní výbor ale toto zvýšení o tři roky odmítl. Předkladatelé novely chtěli kompromisně maximální sazbu zpřísnit alespoň o rok na šest let. K přijetí tohoto návrhu, byť to výbor podpořil, ale dnes chybělo šest hlasů. Pro bylo jen 87 ze 184 přítomných poslanců.
Tvůrcům novely se nepodařilo ani zavést nový trestný čin, kterým měl být chov zvířat v nevhodných podmínkách. Mělo za něj hrozit až deset let vězení. Podle kritiků včetně Marka Bendy (ODS) by se mohl zneužívat proti jiným zařízením chovajícím zvířata, než jsou množírny. Marek Výborný (KDU-ČSL) označil trest za nepřiměřený vzhledem k tomu, že stejná sazba hrozí i za týrání svěřené osoby.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
A co jste pro zlevnění potravin udělali vy?
Myslím ODS, kterou hájíte, a která byly nejsilnější stranou v předchozí vládě, kdy cena potravin rostla ze všeho nejvíc? Vy teď říkáte, co je špatně, co se má udělat, ale proč jste to teda neudělali?
Další články z rubriky
9:25 Opilecká debata má větší úroveň než Moravec. Poslankyně poodhalila média
DENÍK POSLANKYNĚ „Vydržela jsem asi jednu třetinu.“ Poslankyně Gabriela Sedláčková (Motoristé sobě) …
- 8:34 Tajný plán, jak dostat Ukrajinu do EU. Veleba popsal
- 8:20 „Tohle je začátek třetí světové.“ Profesor si nebral servítky
- 21:40 A jak vznikala kultura, když nebyly dotace?
- 16:04 V šestnácti do práce. ODS představila novou vizi pro republiku
- 9:41 Do „aféry Moravec“ se vložil partner Nory Fridrichové. A nejen on



