"Závěry soudu prvního stupně lze akceptovat a je na místě obžalované zprostit," konstatoval ve stručném odůvodnění rozhodnutí předseda odvolacího senátu Viktor Mach.
Nečasová byla vrchní šéfkou kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS). Rittig se od ní podle obžaloby v roce 2012 dověděl o utajeném materiálu zaslaném předsedovi vlády. Dovodil údajně, že zpráva BIS se týká právě jeho, a proto poslal právníka Michala na schůzku s Nečasovou do Hrzánského paláce.
Městský soud v Praze napoprvé uznal trojici vinnou, napodruhé - po odchodu původního předsedy senátu do důchodu - rozhodl opačně. Uvedl tehdy, že popsané skutky Rittiga a Michala nejsou trestným činem, protože se nepodařilo prokázat, že se muži skutečně dozvěděli o obsahu utajovaných listin. U Nečasové pak podle soudu nebylo prokázáno ani to, že se skutek vůbec stal.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
30 tisíc podpisů
Přijde Vám 30 tisíc podpisů za vydání Babiše a Okamury dost? Mě tedy žalostně málo vzhledem k počtu obyvatel. Jak si tak nízký počet vysvětlujete? A naopak vysoký počet voličů, kteří ANO a SPD volí? A ještě jeden dotaz. Neuvažovali jste, že byste navrhli zrušení imunity? Nepřijde vám nefér vůči osta...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:20 Ústí není Praha. Falešný ruský dron už je napadrť
Makety dronů Šáhid instalované na náměstí v Ústí nad Labem někdo poškodil. Fotografie rozmlácených e…
- 4:44 Opozice ukázala karty. Takto zkusí sundat Babiše
- 20:59 „Ne, není.“ Pavlovi „naše válka“ neprošla
- 17:58 „Je to naše válka.“ Prezident začal a pak se to rozjelo
- 20:20 Zelené technologie a vydrancovaná planeta. „Obnovitelná“ energetika v souvislostech
- 12:40 „Řval, že výsledek voleb nerespektuje.“ Co skutečně chtějí chvilkaři
