Vývojem událostí kolem České televize se zabýval v novém dílu rubriky Týden v médiích analytik Petr Žantovský.

„Podivnou peripetií ve sporu o financování veřejnoprávních médií byl v tomto týdnu výsledek jednání sněmovního Výboru pro mediální záležitosti, který se nesešel v kompletním složení. Tři členové za strany vládní koalice absentovali. Takže se stalo to, že strany dnešní opozice o jeden hlas převážily nad hlasy koaličními a podařilo se jim prosadit to, co navrhovali Piráti, s čím přišla pirátka Andrea Hoffmannová. Bylo přijato usnesení, které vyzývá ministra kultury Otu Klempíře (Motoristé), aby stáhl připravovaný zákon o médiích veřejné služby a o tom, že by měla vzniknout jakási nezávislá expertní skupina, která bude připravovat doporučení k tomuto plánovanému zákonu,“ ohlédl se odborník na oblast médií.

S lehkou ironií podotkl, že je hezké, že si Piráti a jejich partneři v opozičním táboře stanovili, kdo by v takové skupině měl být. „Měli by to být údajně odborníci, kteří jsou autoři studií a analýz zabývajících se financováním médií, členové stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky, zástupci syndikátu Reportéři bez hranic nebo Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a samozřejmě zástupci vedení České televize, Českého rozhlasu a jejich odborových organizací. Čili je celkem zřejmé z toho, co jsem jmenoval, jak by taková komise nebo expertní skupina měla vypadat a jaké názory z ní asi tak můžeme očekávat. Mimochodem nevím, proč by se měl do takovéhle party rekrutovat spolek Nadační fond nezávislé žurnalistiky, když ten se přece stará o webová média typu HlídacíPes, Neovlivní, Deník Referendum a tak dále a nemá s veřejnoprávní mediální sférou vůbec nic společného. Je to jenom proto, že tam mají své kamarády, že tam mají své zastánce a vědí, co tak asi se od nich dá očekávat a co budou povídat,“ domnívá se Žantovský.