V krajských volbách jste úspěšně kandidoval do zastupitelstva kraje s cílem, aby byl ,,kraj normální“. Kritizoval jste zadlužování kraje, populistické kroky, nepřinášející ve svém důsledku užitek vůbec nikomu, či neprůhledná výběrová řízení plná korupčních praktik. Co se nyní, byť jste v opozici, snažíte dělat pro změnu? A jak byste současné vedení kraje, které se až tak moc nezměnilo, zhodnotil?

Jak jste sama zmínila, paní redaktorko, jsem v roli opozičního zastupitele a jako takový čelím spolu s opozičními kolegy neprůstřelné koalici sociálních demokratů a komunistů. Jejich návrhy, i přes naše kritické připomínky, procházejí jako na běžícím pásu. Přesto se snažíme. Připomínkovali jsme snížení finančních dotací pro knihovny, zde jsme dosáhli částečné nápravy. Rozvířili jsme hlasitou debatu o Muzeu letectví Metoděje Vlacha v Mladé Boleslavi, obrovském pomníčku Davida Ratha za 150 milionů korun, který doposud nikdo nezaplatil – tím velmi trpí stavební firmy a jejich zaměstnanci. Chceme dosáhnout toho, aby se v kritické finanční situaci kraje v dané akci nepokračovalo a megalomanský přístup let minulých už definitivně skončil. Upozorňovali jsme i na stále pokračující investice do gymnázia v Hostivici, jehož založení bylo samo o sobě velmi sporné. Nahlas křičíme, že není možné na jedné straně šetřit například na školství, na druhé straně v době úsporných opatření navyšovat prostředky na chod úřadu o miliony. Rovněž poukazujeme na jistou laxnost současného vedení v přípravě na další dotační období. Mohlo by se bohužel stát, že Středočeský kraj spláče nad výdělkem a evropské peníze půjdou do těch regionů, které jsou strategicky a koncepčně lépe připraveny. Abych ovšem jen nekritizoval a nenadával – na rozdíl od Rathovy éry se lze propracovat do pracoven současného vedení a vést kultivovanou diskuzi.

V březnu opustila zastupitelstvo kraje Helena Langšádlová. Své rozhodnutí odůvodnila tvrzením, že vedení kraje jí údajně znemožňuje přístup k informacím. Máte vy osobně podobné zkušenosti? Jak byste ohodnotil možnosti opozice?

Já jsem členem kontrolního výboru a tam je přístup k informacím zaručen, za což jsem vděčný. Mám tak možnost vidět pozadí mnohých investičních akcí a předávat pak zajímavé informace svým kolegům z klubu. Ne vždy jsou důvodové zprávy na zastupitelstvu kompletní, všeříkající, což mě mrzí a rovněž na to pravidelně upozorňujeme. V mnohých případech se tak třeba i zbytečně zavdává příčina k různým spekulacím. Helena Langšádlová byla lídr, v kampani vystupovala trefně, ostře, jistě se dotkla mnoha bolístek současných vládců. I proto byl asi jejich přístup k ní o něco nevraživější, než je tomu u zbytku zastupitelů.