Jak sám přiznáváte, ze soukromého sektoru jste byl zvyklý rozhodnout a začít pracovat. V samosprávě však musíte dodržovat zákony, směrnice a respektovat lhůty, což rozhodování protahuje. Jaké se podle vás nabízí řešení? Jak dosáhnout toho, aby v důsledku snahy zajistit maximální transparentnost nedocházelo k zablokování samosprávy?

Řešením by bylo např. zjednodušení zadání výběrových řízení a zvýšení kompetencí uvolněných členů zastupitelstva (starosta, místostarosta). Ve chvíli, kdy však musejí samosprávy řešit obavy o různé podněty a udání ze strany neúspěšných uchazečů, je to těžké a pochopitelné, že se starostové snaží o maximální obezřetnost. I když tím dochází k prodlužování lhůt a termínů.

Jakou změnu zákona byste nejvíce uvítal a proč?

Starosta má k řešení spoustu oblastí, které by bylo třeba změnit, zjednodušit. Osobně bych uvítal změnu poskytování doplatku na bydlení. Po změně stanoviska MV ČR, kdy již souhlasné stanovisko obce není pro úřad práce závazné, je to třeba řešit a zamezit tomu, aby na těchto nepřizpůsobivých občanech vydělávali tzv. podnikatelé a stát to podporoval. Dále by příjemci podpory a sociálních dávek měli v každém případě odpracovat určitý počet hodin pro město. Věřím, že každé město by služby těchto osob využilo ke svému prospěchu.

V posledních letech stát přenáší na města stále více povinností. Domníváte se, že tomu i adekvátně zvyšuje daňové příjmy?