Starosta Zábřehu: KDU-ČSL by prospělo nebýt ve vládě za každou cenu

13.11.2013 9:13 | Zprávy

Proč není spokojen s výsledkem strany a jak nahlíží na možnou koalici ČSSD, ANO a KDU-ČSL? Čeho se obává u nových stran, jež se dostaly do sněmovny? František John (KDU-ČSL) plánoval akademickou dráhu, nyní je ale od roku 2010 starostou Zábřehu. Jak se mu podařilo vypořádat s problémy, které zanechalo předchozí vedení a jak se aktuálně vyvíjí dlouholetý spor s firmou Wanemi? Řeč byla i o příčinách problémů s bezdomovci, jež se se nevyhnuly ani Zábřehu.

Starosta Zábřehu: KDU-ČSL by prospělo nebýt ve vládě za každou cenu
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Zábřehu RNDr. Mgr. John František, Ph.D.

Pane starosto, byť vy osobně jste kandidoval neúspěšně, lidovcům se po třech letech podařil návrat do sněmovny. Jste vy osobně spokojen s výsledkem strany? A prozradíte, s kým byste preferoval koalici? Spekuluje se o to, že by lidovci spolu s hnutím ANO mohli podpořit menšinovou vládu ČSSD. Domníváte se, že by taková spolupráce byla pro stranu přínosná? V čem?

S výsledkem KDU-ČSL úplně spokojený nejsem. Návrat do sněmovny byl důležitou dosaženou metou a prvním krokem, nicméně pro dlouhodobou existenci na politické scéně je třeba mít ambice vyššího volebního výsledku. Osobně se mi nezdá jako vhodný nikdo z výše uvedených koaličních partnerů. ANO je stranou marketingového typu, tedy hodnotově vyprázdněnou a nekonzistentní, očekávám zde obdobný vývoj jako ve VV. Rád bych se mýlil, politika by už potřebovala určitou stabilitu, kterou zajistí pouze stabilní a vyzrálé strany. V případě ČSSD mi vadí populistické zneužívání tématu církevních restitucí a vnitřní rozkol strany. KDU-ČSL by prospělo nebýt ve vládě za každou cenu. Předsednictvo KDU-ČSL a zvolení poslanci v tomto jistě nebudou mít jednoduchou volbu.

Pokud se pozastavíme u hnutí ANO, které, byť neskončilo první, mnozí jej považují za vítěze, a to zejména díky vysokému počtu hlasů, které obdrželo. Kromě ANO se ale dostalo do sněmovny ještě jedno nově vzniklé hnutí, Úsvit. Čím si vysvětlujete, že lidé upřednostňují nové strany? Jde podle vás o přirozený vývoj, nebo v tom shledáváte hlubší příčiny?

Zvláště v případě druhého jmenovaného hnutí je na pováženou, že toto získalo za několik měsíců své existence tolik mandátů jako KDU-ČSL, která má staletou historii, zastoupení v Senátu, na krajích a na komunální úrovni a spoustu členů a příznivců a výsledek této strany byl skutečně vydřený. Určitě punc novoty spolu s dobrým marketingem orientovaným na celostátní lídry tomuto úspěchu dvou jmenovaných hnutí výrazně pomohl a byla to dobře zvolená strategie. Bylo to volání po změně. Novota ale postupně zašedne. Možná to souvisí s tím, že je dnešní společnost orientovaná na spotřebu a konzum, hodně věcí bývá na jedno použití, a to i politické strany. KDU-ČSL reprezentuje konzervativní hodnoty, proto takto uvažující voliče moc nedovede oslovit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kateřina Synková

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…