Stát na EET nic nevydělá, právě naopak. Zde je prognóza od Vlastimila Tlustého

06.03.2016 17:27

Díky elektronické evidenci tržeb (EET) stát nevybere v konečném důsledku více peněz na daních, než je tomu v současnosti, tvrdí na svém facebookovém profilu bývalý ministr financí za ODS Vlastimil Tlustý.

Stát na EET nic nevydělá, právě naopak. Zde je prognóza od Vlastimila Tlustého
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Vlastimil Tlustý v pořadu Horké téma

Na sociální síti se podrobně zabýval možnými reakcemi různých živnostníků na EET a podrobným rozpisem toho, jaký budou mít dopad na státní pokladnu. Nakonec dospěl k tomu, že stát na EET nic nevydělá.

Napříkad mnoho živnostníků, kteří kvůli EET ukončí živnost, se stanou příjemci sociálních dávek, čímž výdaje státu naopak vzrostou. „Vsadil bych se s prosazovatelem, že se zvýšených příjmů státu nedočká,“ prohlásil Tlustý jednoznačně a na vysvětlenou dodal: „My Češi a Moravané nemáme ve tvořivosti a vynalézavosti na světě konkurenci.“

Pokud s tím vším příznivci EET počítají, tak podle něj jde ve skutečnosti jen o to, aby někteří znali detailně podnikání svých konkurentů a aby někteří inkasovali peníze za nákup a za provoz EET a za to, že stát nakoupí pro EET informační systém.

Celé znění příspěvku Vlastimila Tlustého na jeho facebookovém profilu:

Ztráty a nálezy EET

Naslouchám reakcím na EET a pokusím se Vám je vyjmenovat :

1. Zrušení živnosti

1.1. Ukončení aktivity (Z1 - ztráta státu na dani z příjmu a pojištěních)

1.2. Aktivita na černo (Z2 – ztráta státu na dani z příjmu a pojištěních)

2. Pokračování živnosti

2.1. Zakoupení (N1 – cena) a provoz (N2 – náklady na provoz) pokladny EET (N1 a N2 mohou být důvodem pro reakci 1.1.)

2.1.1. Vzorným živnostníkem (zvýšení příjmu státu P není žádné, protože řádně platí i bez EET)

2.1.2. Průměrným živnostníkem (P rovněž není žádné, protože tak jako dosud „něco zaplatí a něco zapře“)

2.1.3. Ano živnostníkem

2.1.3.1. Který se udrží na trhu i se zvýšenými náklady (státu zaplatí o P více)

2.1.3.2. Který se neudrží na trhu, viz. 1.1.

Velká část živnostníků, kteří ukončí živnost (1.1., 1.2., 2.1.3.2.) se stanou příjemci sociálních dávek (výdaje státu N3). Stát musí zakoupit informační systém pro EET (N4) a platit jeho provoz (N5). Podporovatelé EET spoléhají na to, že suma P bude větší, než součet sum Z1 + Z2 + Z3 s připočtením ročního dílu N4 a celého N5.

Vsadil bych se s prosazovatelem, že se zvýšených příjmů státu nedočká.

My Češi a Moravané nemáme v tvořivosti a vynalézavosti na světě konkurenci.

Na závěr bych se chtěl příznivců EET zeptat, zda s tím vším počítají. Pokud ne, brzy se vše dozví. Pokud to vědí, jde ve skutečnosti jen o to, aby někteří znali detailně podnikání svých konkurentů a aby někteří inkasovali sumy N1 a N2 a „sumy“ N4 a N5 (to jsou jisté miliardy).

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…