Štětina a Pospíšil protestují proti pozvání Lukašenka do Bruselu

23.11.2017 13:58 | Zprávy

autor: mp

Proti pozvání běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka na páteční summit zemí EU a Východního partnerství protestují europoslanci Jaromír Štětina a Jiří Pospíšil (zvolení za TOP 09). Lukašenko byl na páté podobné jednání šéfů států a vlád zemí Unie a šesti východoevropskcýh států pozván poprvé, nakonec ale do Bruselu z Minsku dorazí ministr zahraničí Uladzimir Makej. Zprávu přinesla ČTK.

Štětina a Pospíšil protestují proti pozvání Lukašenka do Bruselu

Foto: kremlin.ru
Popisek: Prezidenti Alexandr Lukašenko (Bělorusko), Nursultan Nazarbajev (Kazachstán) a Vladimir Putin (Rusko)

Štětina v prohlášení připomněl, že projekt Východního partnerství vznikl za českého předsednictví EU v roce 2009 s cílem šířit myšlenky demokracie a právního státu a dát jim šanci ukotvit i ve státech na východě kontinentu.

„Nicméně současná pozvánka pro pana Lukašenka jde přesně proti tomuto duchu,“ uvedl Štětina. Pozvánka pro běloruského prezidenta je podle europoslance hozením běloruských demokratů ze strany EU přes palubu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČTK , EU , Pospíšil , Štětina , TOP 09 , Bělorusko , Lukašenko

muniční iniciativa

Paní Černochová, mohu vás jako expertku a bývalou ministryni obrany požádat o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi českou muniční iniciativou a tou americkou, do které se vláda na rozdíl od té české zapojila? Já moc nechápu, proč do jedné ano a do druhé ne. V čem je rozdíl? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: