Stínový ministr školství hovořil o děravém kbelíku. Ministr prý vlastně nic nenavrhl

06.02.2013 17:49 | Zprávy

Stínový ministr školství Marcel Chládek čekal od ministra Fialy víc. Čekal důkladněji propracovaný plán na záchranu českého školství. Domnívá se totiž, že místo obecných frází je třeba jasně říci, jak zalepit díry, kterými vytékají peníze určené pro české školství. Je také třeba jasně říci, že financování škol podle počtu žáků je přežité. Slabinou Fialova plánu provedení dvakrát pěti kroků je i to, že se až příliš zaměřuje na vysoké školy.

Stínový ministr školství hovořil o děravém kbelíku. Ministr prý vlastně nic nenavrhl
Foto: senat.cz
Popisek: Senátor Marcel Chládek

Ministr školství Petr Fiala představil deset kroků, jež by měli na pomoci ke zlepšení úrovně českého školství. Má dojít ke změnám na základních, středních i vysokých. V případě škol základních se má výuka sjednotit tak, aby nebylo znát rozdíly mezi jednotlivými regiony Česka, jak je tomu dnes. Co na tento plán říká opozice? O tom ve středečních Dvaceti minutách Radiožurnálu promluvil stínový ministr školství za ČSSD senátor Marcel Chládek.

Přijde s plánem i dostatek peněz?

"Měl jsem velká očekávání, ale když jsem viděl to tzv. desatero, tak si myslím, že je to velmi slabé. S těmi body lze v zásadě souhlasit, ale konkrétního tam není celkem nic," prohlásil hned v úvodu pořadu Chládek, jenž byl z vystoupení ministra rozčarován.

Základní otázkou je, jak se bude teto plán deseti kroků naplňovat, jestli bude obsahovat např. péči o žáky z vyloučených lokalit a podobně. Stejně tak je třeba mít na paměti, že ministr mluví o kariérním řádu pro učitele, ale už nedodává, zda od státu na tento kariérní postup přijdou také peníze.

"Na druhou stranu, věc kde se shodneme, je ta, že financování škol formou vyplácení peněz na hlavu je přežité. To je také jeden z důvodů, proč klesá kvalita českého školství. Pokud budou školy hodnoceny podle počtu žáků, tak logicky klesne kvalita," prohlásil senátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Místo Krumlova jeli na řízek do Vídně. Je z toho ostuda

4:46 Místo Krumlova jeli na řízek do Vídně. Je z toho ostuda

Kolik stojí řízek jen pár metrů od vídeňské radnice? A na kolik vyjde občerstvení i některé atrakce …