Krajský výkonný výbor (KVV) 6. března přijal usnesení, podle nějž zásadní personální otázky v působnosti Středočeského kraje nemají být řešeny bez projednání v KVV. Kritici ale namítají, že o rozdělení úřednických funkcí nemůže rozhodovat stranický sekretariát. Podle pozorovatelů tak pokračují neshody mezi stoupenci Řiháka a lidmi kolem bývalého předsedy krajské ČSSD Richarda Dolejše.
"To usnesení pokládám za nešťastné, protože zákon nám jasně stanovuje pravomoci. Jako hejtman mám jedinou personální pravomoc, že na můj návrh je jmenován či odvoláván ředitel úřadu se souhlasem ministra vnitra. Úřad jako takový řídí ředitel a my jako radní můžeme jen na základě návrhu ředitele jmenovat nebo odvolávat vedoucí odborů," připomněl Řihák. V minulosti se podle něj podobné otázky na stranické půdě nikdy neprobíraly.
Nešťastné kroky
Za nešťastné označil usnesení také šéf krajského zdravotnického výboru Stanislav Holobrada (ČSSD), kriticky se o něm vyjádřila i krajská radní pro zdravotnictví za KSČM Jiřina Fialová. Podle Chládka je ale třeba vnímat usnesení v "kontextu doby". "Krajský výkonný výbor by měl vědět o zásadních personálních změnách, které se odehrávají na úřadě, protože nese politickou odpovědnost. Vzhledem k tomu, že některé personální kroky byly v posledním období přinejmenším nešťastné," prohlásil Chládek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr, čtk