Superguru za námi. Teď Gross, Paroubek a Kalousek, plánuje Kmenta

20.11.2011 17:56 | Zprávy

Investigativní reportér Jaroslav Kmenta vydal knihu o kauze kolem Víta Bárty ("Všehoschopní - Superguru Bárta"). Soustředil se prý zejména na novinářský pohled na věc. Proč Bárta a ne třeba Kalousek? I na Kalouska třeba dojde, odvětil novinář.

Superguru za námi. Teď Gross, Paroubek a Kalousek, plánuje Kmenta
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Kmenta byl hostem Pressklubu na Frekvenci 1. Luboš Xaver Veselý začal rozhovor rázně - proč si prý Kmenta nevybral nějakého sečtělejšího politika, proč se "opřel" do nováčka Bárty. "Já bych si třeba vybral pana Kalouska," navrhl Veselý.

Kmenta zůstal klidný, prý šlo o aktuální věc, proto se jí chopil. "Nikdo neříká, že Kalousek nepřijde na řadu. Tohle byla čerstvá kauza, byl jsem motivován hlavně aktuálností." Jeho titul "Všehoschopní" ovšem prý může mít i pokračování. "Hodí se to na víc lidí. Určitě Gross, Paroubek, Topolánek a pak eventuelně i ten Kalousek," podotkl Kmenta.

Škárkovi a Kočí bych zrovna dvakrát nevěřil

Kmenta v knize podrobně popisuje, jak se redakce MF Dnes, v níž působí, zaobírala jednotlivými poznatky v rámci Bártovy kauzy. Jak je zjišťovala, řešila, ověřovala a posléze publikovala. Pracovalo se prý s několika zdroji.

"Z vyprávění Jaroslava Škárky jsme například získali historku, že Bárta docházel na shromáždění Věcí veřejných v době, kdy se formovaly, v převleku. Měl klobouk a brýle, vloudil se tam jako běžný občan, aby si zkontroloval, jak se mu to tam formuje," vzpomínal Kmenta. Veselého nepřekvapil. "Já bych si to taky chodil kontrolovat, když bych to platil," poznamenal. Ke zdroji typu Škárka by ovšem moderátor důvěru neměl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: par

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vzývání Havla na půdě sněmovny. Proti Turek i Rajchl, ve hře cizí peníze

4:45 Vzývání Havla na půdě sněmovny. Proti Turek i Rajchl, ve hře cizí peníze

Za Fialovy vlády vznikl v Poslanecké sněmovně orgán, který měl prosazovat „havlovskou“ lidskoprávní …