Švihlíková v ČT: Plán obnovy? Dobývači renty zablikali ušima. Nejnebezpečnější lidé? Ti za oponou, někoho sponzorují

19.07.2021 20:05 | Zprávy
autor: nab

Evropská komise schválila Česku plán obnovy. Příslib 180 miliard korun nám přijela osobně předat šéfka Komise Ursula von der Leyenová. Má to však jeden háček, aby stát dostal celou částku, musejí úřady zabránit střetu zájmů. „Dobývači renty už hledají možnosti, jak si vytvářet pravidla sobě na míru, považuji to za strašně nebezpečné pro demokracii,“ sdělila v Interview ČT24 v obavách ekonomka Ilona Švihlíková, že mohou přijít nebezpečné legislativní změny.

Švihlíková v ČT: Plán obnovy? Dobývači renty zablikali ušima. Nejnebezpečnější lidé? Ti za oponou, někoho sponzorují
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilona Švihlíková

Peníze plánu obnovy mají jít podle premiéra Babiše na lepší úřady a zdravotnictví. V plánu je například onkologické centrum za deset miliard, modernější železnice, odolnější lesy nebo digitalizované úřady a firmy.

České úřady však musejí podle Bruselu vyloučit – obecně řečeno – střety zájmů, aby země dostala celou částku 180 miliard korun. Podle ekonomky může být kontroverzní, že jsou programy podmíněné. „Když se podíváme na národní plán obnovy, je jasné, že je spojen s podmínkami, tady se akorát podmíněnost projevila ve struktuře. Řekněme v důrazu na zelený pilíř a digitalizovaný pilíř. Programy bývají podmíněné, což je celkem kontroverzní věc, protože danou zemi to nějakým způsobem ohraničuje,“ zmínila, že země může být tak nucena k nějaké reformě, což vyvolává vnitřní spor.

Zda se ona podmínka ohledně vyloučení střetu zájmů vztahuje k premiérovi Andreji Babišovi (ANO), si netroufá přímo tvrdit: „Je to spíše otázka pro právníka. Řekněme ale, že je velmi běžné, že programy tohoto typu bývají podmíněny celou řadou kategorií, které se sledují. Koneckonců už dnes víme, že si plán obnovy vyžádá speciální orgány, které budou spjaty s MPO, aby na financování jednotlivých částí dohlížely,“ zmínila vznik nového administrativního orgánu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…