TOP 09 neprosadila debatu o potlačení demonstrací v Rusku

27.06.2017 21:56 | Zprávy

Opoziční TOP 09 neuspěla s návrhem, aby sněmovna debatovala o potlačení opozičních demonstrací, které se konaly před dvěma týdny v Rusku. Většina poslanců při dnešním projednávání návrhu programu sněmovní schůze zařazení nového bodu nepodpořila. Proti původnímu plánu nebude dolní komora jednat o vládní předloze, která by stanovila podmínky pro činnost soukromých bezpečnostních agentur, píše ČTK.

TOP 09 neprosadila debatu o potlačení demonstrací v Rusku
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Na Rudém náměstí v Moskvě

Vyřazení normy z programu prosadil nezařazený poslanec Martin Lank, podle kterého je v ní mnoho rozporů a debata původně plánovaná na středeční odpoledne by byla dlouhá. Sněmovna nebude projednávat ani vládní návrh zákona o univerzitních nemocnicích. Poslanci ho z programu vyškrtli na návrh vedení dolní komory.

Sněmovna zamítla drtivou většinu změn programu schůze, jak je požadovali opoziční poslanci. Šlo například o návrh nezařazeného Karla Fiedlera, jenž chtěl probrat podmínky těžby lithia v Česku a zdanění výnosů z jednokorunových dluhopisů. Augustin Karel Andrle Sylor (Úsvit) neprosadil novelu, podle které by měli císař a král Karel IV. a jeho matka Eliška Přemyslovna významný den v kalendáři.

Řadu požadavků na úpravu programu neprosadili poslanci KSČM. Sněmovna se tak nebude zabývat zdaněním peněžitých náhrad v rámci církevních restitucí, jak chtěl Vladimír Koníček, prodejem písnického sídliště v Praze, jak požadovala Marta Semelová, nebo zrušením stropů pro odvody zdravotního a sociálního pojištění, jak navrhoval Miroslav Opálka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

13:30 „Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

V nedělní Partii Terezie Tománkové se střetli ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. za ODS) a europ…