Tak dodat zbraně Ukrajině, nebo ne? Takto zní hlas českých osobností

24.02.2015 18:51 | Zprávy

autor: Olga Böhmová

Jedni jsou pro a druzí jsou proti. Řeč je o zbraních pro Ukrajinu. Ukrajinská armáda totiž žádá Západ o dodávky zbraní. Zatímco Spojené státy o této věci již vážně uvažují, státy Evropské unie, mezi nimi i Česká republika, o takovéto věci jen nejistě hovoří. "Tady politici nemají koule. Já osobně bych se v tomto držel Masaryka, jenž říkal, že proti zlu je třeba se bránit mečem. Proto jsem jednoznačně pro," uvádí k tomu politický aktivista John Bok. "Jsem proti, neboť více zbraní znamená také více mrtvých a určitou eskalaci násilí," míní naopak chirurg Pavel Pafko.

Tak dodat zbraně Ukrajině, nebo ne? Takto zní hlas českých osobností

Foto: Hans Štembera
Popisek: Připomínka prvního výročí událostí na Majdanu v Kyjevě. Na Václavském náměstí v Praze se sešlo kolem 200 lidí s kříži symbolizující padlé, tzv. Nebeskou setninu

Ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin se nedávno nechal slyšet, že jeho země v boji proti separatistům podporovaným Kremlem nutně potřebuje zbraně. Podle jeho mínění totiž ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi nejde ani tak o Ukrajinu, jako spíše o Evropu, a proto je obrana Ukrajiny i obranou Evropské unie. Slyší ale Evropa – potažmo i Česká republika - na to, aby na Ukrajinu proudily zbraně ve velkém?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Bok , Neff , Obama , Putin , Rusko , USA , Pafko , zbraně , Ukajina , Porošenko

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: