Takto Ransdorf podrobně popsal pád kapitalismu

10.02.2014 8:41

Europoslanec za KSČM Miloslav Ransdorf odpovídal čtenáři ParlamentníchListů.cz na otázku po životaschopnosti kapitalismu. Podle Ransdorfa je v současné podobě dlouhodobě neudržitelný a ve své odpovědi pro to snáší některé argumenty. Síly odporu jsou podle něj nyní roztříštěné, a to je i důvod, proč se takzvané elity stále drží u moci.

Takto Ransdorf podrobně popsal pád kapitalismu
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

„To, co prožíváme, není obyčejná cyklická krize kapitalismu. Ukazuje se, jak hlubokou pravdu měl americký marxista James O´Connor, když předvídal krizi keynesiánské snahy překlenovat rozpory kapitalismu pomocí role státu. Ve své knize Fiskální krize státu předznamenal to, co se pak reálně v osmdesátých letech stalo, tedy odbourávání sociálního státu a nástup neoliberální politiky. Ta přinesla nekritickou, až skoro náboženskou víru v neomylnost trhů,“ vysvětluje svůj pohled Ransdorf.

Fragmentování společnosti drží takzvané elity u moci

Komunistický europoslanec rovněž vykresluje důvody oddálení krize a zdůrazňuje rozevírající se nůžky mezi bohatými a chudými, a to nejen v USA, ale i v Česku. „Vypuknutí krize oddálily tři věci: vstup nových zemí do světové tržní ekonomiky (Čína, Indie, nově se industrializující země), pád sovětského bloku a zejména tzv. finanční inovace. Prohloubila se majetková nerovnost (v roce 1978 v USA mělo 1% nejbohatších Američanů 8,9% národního majetku, v roce 2008 už toto 1% nejbohatších Američanů vlastní 23,5% národního majetku!). I u nás se nůžky rozevírají a poté, co potraviny za léta pravicových vlád zdražily o 50% a ceny bydlení a energií dvakrát, dotýká se chudoba už 1,5 milionu obyvatel naší republiky.“ To je podle Ransdorfa vývoj, který není udržitelný. „Politici zemí jsou v zajetí rutiny a síly odporu jsou zatím roztříštěné. Právě fragmentování společnosti je tím faktorem, který drží takzvané elity u moci,“ míní europoslanec Ransdorf.

Celá odpověď Miloslava Ransdorfa ZDE:

Sobotka a Hašek jsou intuitivně neoliberálové

„I významný americký politik Robert Reich, ministr Clintonovy vlády, soudí, že se blíží doba, kdy obyčejní Američané řeknou tomuto vývoji dost. Nikdo ovšem není schopen odhadnout, kdy a jak se to stane,“ naznačuje možný vývoj Ransdorf. „Finanční krizi předvídala řada ekonomů, ale převládající trend byl nadále ve znamení víry v samoregulující se trhy a toto myšlení ovládalo a nadále ovládá politiku. Včetně té české, protože i Sobotka a Hašek jsou intuitivně neoliberálové,“ uzavírá svou odpověď čtenáři ParlamentníchListů.cz Ransdorf.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…