The Economist: Strany české koalice jsou nenáviděné voliči

26.04.2012 11:35 | Zprávy
autor: čtk, mp

Hádající se strany českého pravého středu jsou nenáviděné voliči a navzájem si nedůvěřují. Ale dávají přednost tomu, aby zůstaly u moci, než aby čelily důsledkům této situace. Na svém blogu to napsal britský týdeník The Economist.

The Economist: Strany české koalice jsou nenáviděné voliči
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Miroslav Kalousek, Petr Nečas, Karolína Peake

Premiér Petr Nečas oznámil, že poslepoval většinu v parlamentu. Pro tuto chvíli tak ukončil vyhlídky na předčasné volby, které by skoro určitě vyhráli opoziční sociální demokraté. Bezprostředním testem bude páteční hlasování o důvěře. Ale větší výzvou je podle respektovaného týdeníku obnovení důvěry veřejnosti před volbami plánovanými na rok 2014. Koalice tří stran nastoupila v roce 2010 uprostřed velkých nadějí, že zaútočí proti korupci a špíně. Může se ale pochlubit jen málem. Skandály se rychle šířily, společnost má po krk mizerné úrovně veřejného života a škrtů, které mají dostat deficit pod tři procenta HDP, zdůraznil The Economist.

Celý systém je prohnilý

Podle průzkumů 80 procent lidí vládě nedůvěřuje. Nějakých 90.000 lidí přišlo v sobotu v Praze na odborářskou demonstraci proti vládě. Podle The Economist jsou hlavní politickou měnou v České republice obvinění z korupce. Ta mohou být skutečná nebo smyšlená kvůli diskreditaci protivníků. Mnoho obvinění padne a málo se jich vyjasní. Jedno z posledních se týkalo skandálu kolem politického šíbra Romana Janouška, další kolem drahých audiovizuálních služeb během českého předsednictví EU, třetí se dotýká role bývalého ministra životního prostředí a nyní hlavního politického stratéga ODS, Pavla Drobila. Stoupenci ODS si myslí, že tito lidé byli falešně obviněni. Další si myslí, že celý systém je prohnilý. Uprostřed této záplavy obvinění a protiobvinění je snadné pochopit, proč tolik Čechů má pocit, že jejich vládci promarnili jejich důvěru, napsal The Economist.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…