Tihle chtějí odstřel Xavera? Tak se na ně podívejme... Vede to člověk, který se do Rady ČT nedostal. Já je znám... Jana Dědečková odkrývá, co laik nevidí

17.06.2020 19:30 | Zprávy

ROZHOVOR Jana Dědečková, mediální analytička a členka Rady České televize z dob, kdy v ČT probíhala „spacáková revoluce“, se vyjádřila k podnětu na odvolání radního ČT Xavera Veselého. Iniciativa přišla z Českého národního výboru Mezinárodního tiskového institutu (CZ IPI). Pokud tato „slovutná organizace“ nehodnotila a nevolala k odpovědnosti kolegu Veselého Zdeňka Šarapatku, měla by nyní mlčet, míní Dědečková. S poznámkou o dvojím metru přidává, že jde jen o „další formální a nátlakovou organizaci aktivistů za lepší zítřky“. Doplňuje též, co si myslí o výzvě, aby Evropská komise postupovala důrazněji v boji proti šíření dezinformací. Dle analytičky se nyní bojuje zejména o svobodu projevu a snahu potlačovat nepohodlné názory.

Tihle chtějí odstřel Xavera? Tak se na ně podívejme... Vede to člověk, který se do Rady ČT nedostal. Já je znám... Jana Dědečková odkrývá, co laik nevidí
Foto: Archiv PL
Popisek: Luboš Xaver Veselý

Nově je na stole případné odvolání Luboše Xavera Veselého z Rady ČT, do které byl zvolen teprve minulý měsíc. Veselý se v jednom ze svých streamů věnoval výrokům, které na jeho adresu zaznívají od lidí ze Šafrova serveru Forum24. „Zrůdy Šafr a Hovorková jezdí dokonce na školy nafukovat vašim dětem hlavy, ještě z nich neblejete? Jděte prosím demonstrovat,“ vybízel Xaver diváky k občanské aktivitě proti hlavním tvářím stojícími za Forem24. Je takové vyjadřování v pořádku?

Nevidím na tom nic špatného, ačkoli já osobně bych pana Šafra a paní Hovorkou spíše hnala k odpovědnosti před občanský soud, než se s nimi dohadovala přes média. Manipulativní a ideologický server pana Šafra nevyhledávám, ale občas si přečtu některé texty, jen abych se přesvědčila, že skutečně nejsou moje krevní skupina.

Na panu Veselém mi byla velmi sympatická jeho investigativní práce, kde odhalil prázdnou slupku v ČT tolik citovaného serveru Hlídací pes, nebo zdokumentoval záměrnou dehonestaci své osoby v případě Newsroom ČT24, což pokládám za běžný způsob jejich žurnalistiky. Své výrazivo by však měl volit v souladu se svou nynější veřejnou funkcí. Je vždy lepší jednat s rozmyslem, než se následně omlouvat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Marek Korejs

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Proč jste se rozhodl kandidovat na poslední chvíli?

Co vás k tomu přimělo? A proč jste nekandidoval na předsedu? Je vůbec zvláštní, že byl na předsedu jen jeden kandidát, nemyslíte? Nesvědčí to dost o tom, že na tom nejste dobře, o čemž svědčí i vaše oslabení ve volbách a celkové preference, podle níž byste ve sněmovně bez ODS vůbec nebyli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Petr Pavel není Caesar. Zaručený způsob, jak se ztrapnit

12:11 Hoffman: Petr Pavel není Caesar. Zaručený způsob, jak se ztrapnit

POHLED IVANA HOFFMANA Kolářův maňásek vzkázal u příležitosti 17. listopadu voličům, že si mají ústav…