Reaguje tak na usnesení Senátu z 19. listopadu, ve které instituce tvrdí, že: „Rada České televize odvolala dozorčí komisi a má za to, že způsob tohoto odvolání nebyl v souladu se zákonem o České televizi“; „žádá Volební výbor Poslanecké sněmovny, aby se na své nejbližší schůzi těmito pochybeními ze strany Rady České televize zabýval“; a „vyzývá Poslaneckou sněmovnu, aby v případě potvrzení porušení Zákona o České televizi členy Rady ČT zvážila odvolání těch členů Rady ČT, kteří se protizákonného jednání dopustili“.
Zaorálek pak v úterý tohoto týdne na Facebooku napsal příspěvek, v němž tvrdil, že ho „znepokojuje chaos, který v posledních dnech vyvolává jednání Rady ČT“. Ta podle něj ignorovala zákon, jelikož podle jeho výkladu lze odvolávat pouze jednotlivé členy dozorčí komise.
Bobošíková tento Zaorálkův závěr kritizuje, dle ní „není podložený žádnou právní analýzou a nezakládá se na pravdě“.
V dopisu Evropské komisi dále k jednání Senátu upozornila, že ten postupoval v rozporu se svými kompetencemi, když „vyvozuje pochybnosti o jednání členů Rady České televize, konstatuje protiprávnost způsobu odvolání (aniž by k tomu však uvedl jakékoliv argumenty) a vyvíjí nežádoucí nátlak na Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR, aby se tímto aktem z pozice orgánu, kterému je Rada odpovědná, zabývala, její členy odvolala a narušuje dělbu moci a nezávislost České televize, resp. její Rady“.
V rámci dělby moci pak Bobošíková upozorňuje, že mohlo dojít k nebezpečnému narušení nezávislosti jednotlivých mocí ve státě. „Senát Parlamentu ČR – orgán moci zákonodárné – a ministr kultury jako člen vlády a reprezentant moci výkonné zasahují do kompetencí svěřené ústavním pořádkem i samotnými principy fungování státu orgánům moci soudní,“ varuje.
Fotogalerie: - Autodemonstrace před ČT
Evropské komisi rovněž píše, že tímto jednáním „dochází k vážnému ohrožení nezávislosti klíčového orgánu České televize dohlížejícího nejen na hospodaření, ale i na složky veřejné služby v oblasti poskytování informací, vytváření a šíření programu a rozvíjení kulturní identity – tedy Rady České televize, která hlídá rozpočet i obsah veřejnoprávního vysílání“. Senát pak dle ní k takovýmto zásahům není zmocněn zákonem a „tento zásah odporuje základnímu principu evropského právního státu – dělby moci“.
„Orgán moci zákonodárné ani výkonné (v tomto případě ministr kultury) nesmí přebírat funkce moci soudní a svým usnesením rozhodovat, zda došlo, či nedošlo k porušení zákona,“ dodává.
Závěrem Bobošíková konstatuje, že v České republice proti takovému jednání „neexistuje opravný prostředek“ a smyslem stížnosti má být zjistit, zda bylo jednání horní parlamentní komory a ministra kultury „v souladu s právem Evropské unie, a zda existuje opravný prostředek na nadnárodní úrovni komunitárního práva EU“.
Generální ředitel České televize Petr Dvořák se dříve v rozhovoru pro Seznam Zprávy k odvolání dozorčí komise vyjadřoval s obavami, že „noví členové Rady ČT budou usilovat o jeho odvolání“ a zamyslel se i nad „ohrožením nezávislost České televize“. „Vždy je těžké v takových chvílích stanovit hranici a říct, kdy jste blízko ohrožení, a kdy může dojít k nějakému zlomu,“ myslí si.
„Do parlamentních voleb zbývá necelý rok a já věřím, že tu dobu nikdo nezneužije pro narušení základních principů, jako jsou nezávislost a svoboda médií veřejné služby,“ dodal rovněž v rozhovoru.
Pětičlennou dozorčí komisi, čili poradní orgán, který se vyjadřuje zpravidla ke všem důležitým ekonomickým otázkám, odvolala Rada České televize na svém zasedání před dvěma týdny. Důvodem k odvolání byly vážné výhrady k práci komise jako poradního orgánu Rady ČT. Pro návrh hlasovalo deset z třinácti přítomných radních. Její odvolání navrhla Hana Lipovská.
Psali jsme:
autor: rak
