To je legrace: Chystá se akce týkající se ČT

26.09.2018 13:22 | Zprávy
autor: mp

Hudebník a spisovatel Petr Štěpánek, zakládající člen Alternativy pro Česko i ODS, se nebojí provokovat. Na sociálních sítích tak neváhal označit poslance hnutí ANO za „zm*dy“ a Českou televizi doporučil podminovat a vyhodit do povětří. Zatímco první citovaný výrok zůstal v podstatě bez odezvy, druhý vzbudil na sociálních sítích reakce. Chystá se demonstrace proti vyhození ČT do povětří.

To je legrace: Chystá se akce týkající se ČT
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Rocker Petr Štěpánek byl na počátku tisíciletí členem Rady pro rozhlasové televizní vysílání (RRTV). Teď by se do této pozice mohl vrátit. Za radního ho navrhují poslanci ANO. Ti stejní poslanci ANO, které Štěpánek označil za „zm*dy“. V říjnu se ukáže, zda to přejdou jako provokaci a stejně pro jeho působení v Radě zvednou ruku, nebo zda si to rozmyslí.

A už 1. října se ukáže, kolik lidí bude schopen Štěpánek dostat do ulic výrokem, že si ČT zaslouží podložit dynamitem a stisknout knoflík. Proti tomuto výroku se totiž na sociálních sítích zvedla vlna nevole. Chystá se demonstrace proti vyhození ČT do vzduchu, resp. proti revoluci v ní. Svolavatelé akce tvrdí, že veřejnoprávní televize rozhodně není dokonalá, ale je důležitá. Plní svou roli veřejnoprávního média a revoluce by to mohla změnit.

„Právě tahle nezávislost ČT je zřejmě příčinou, proč nyní poslanci chtějí Českou televizi vyhodit do povětří. Jinak totiž ani nelze hlasování pro Štěpánka nazvat. Pokud bude Štěpánek v úterý 2. října poslanci skutečně zvolen, bude tento trojský kůň rozkládat českou mediální scénu po dobu šesti let, bude za to brát tučný honorář a jako bonus: bude neodvolatelný. A jeho šance na zvolení jsou vysoké. Poslanci si totiž odhlasovali, že volba bude probíhat tajně. Za zvolení proruského agenta do RRTV tedy nebude nikdo osobně zodpovídat. Že by se někdo bál veřejnosti?“ ptají se stoupenci platformy Milion chvilek pro demokracii, kteří akci svolávají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

9:04 Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura zastupuje Českou republiku na summitu parlamentních deleg…