To je smůla. Šlachta se rozpovídal o Rakušanovi, Kypru a darech pro STAN. Staré triky praní peněz

14.01.2022 11:06 | Zprávy

Změna zpátky do devadesátek? Tak to vypadá podle lídra hnutí Přísaha – občanské hnutí Roberta Šlachty, když se podívá na financování Starostů a nezávislých. Ti nyní čelí kritice kvůli finančním darům na transparentním účtu, které putují přes takzvaný daňový ráj – Kypr.

To je smůla. Šlachta se rozpovídal o Rakušanovi, Kypru a darech pro STAN. Staré triky praní peněz
Foto: Hana Brožková
Popisek: Robert Šlachta

Neprůhledné financování Starostů a nezávislých se Šlachtovi nelíbí. Připomněl, že se loni poprvé zúčastnil voleb do Poslanecké sněmovny, čemuž předcházely televizní debaty a v nich se členové současné koalice často vyjadřovali proti daňovým rájům. „Jedno ze zaklínadel nejen Petra Fialy i Víta Rakušana, které se celou kampaní prolévalo, byly daňové ráje, financování z daňových rájů a důvody, proč a jakým způsobem by se tomu mělo zabránit. Každý měl plnou pusu, jak by se s tím mělo zatočit. Dva měsíce po volbách a měsíc po té, co je STAN ve vládě, se ukáže kauza kolem Rakušana, který chtěl původně financování z daňových rájů zabránit. Je to úsměvné,“ řekl redakci Šlachta.

Jako bývalý policista a šéf policejního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu prý nepřijal obrannou argumentaci předsedy STAN Víta Rakušana, který je nyní také ministrem vnitra. „Argumentace Rakušana je scestná. Rakušan by se měl zajímat, o jaké firmy se jedná, kde daní. Ptal se Andreje Babiše, proč firmy řeší financování přes daňové ráje, ten také nikdy neodpověděl. Odpověď nikdo dávat nechce. Proč tyto firmy financují přes Kypr? Jestli mají české IČO, jestli nakupoval nemovitosti ve Francii a někdo mu poradil platit přes Kypr, pak se ptám proč? Pokud má firma českého vlastníka a české IČO, proč sídlí na Kypru? Důvody tam určitě jsou a vysvětlení je naprosto nedostatečné. Rakušanova pozice předsedy STAN a ministra vnitra je devalvována. Jak chce někdo bojovat s ekonomickou trestnou činností a zároveň říci, že si peníze nechá, protože to nebylo nezákonné, ani nemravné?“ upozornil Robert Šlachta.

Vít Rakušan už dříve uvedl, že peníze z transparentního účtu vrátí, pokud se ukáže, že jsou spojeny s trestnou činností. ParlamentníListy.cz proto zajímalo, jaká je zkušenost bývalého vyšetřovatele. Proč tedy firmy posílají peníze přes Kypr? Prvním důvodem je, že vlastník chce být skrytý a nechce být vidět. Dále mohou finance pocházet z trestné činnosti a tímto způsobem se legalizují. Z případů, které Šlachta řešil, ví, že peníze, které odejdou do daňových rájů, se během pěti minut rozešlou na stovky účtů a dohledat, odkud pocházejí, je pak velmi složité. „V ekonomické trestné činnosti je to u podezřelých velmi častý jev – většinou spojený s legalizací. Potřebovali legalizovat finanční částky ze zdejší trestní činnosti, tak je odešlou do daňového ráje,“ popsal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odbory i „televizáci“ na nohou. V ČT se vážně mluví o stávce

19:11 Odbory i „televizáci“ na nohou. V ČT se vážně mluví o stávce

Poplatky za Český rozhlas a Českou televizi mají skončit. Odborová organizace ČT vyzývá „k jednoznač…