To jsou věci: Premiéra se zastal sám Kalousek. To když Grebeníček obvinil Sobotku ze zbabělého zapírání v kauze OKD

08.10.2015 14:05 | Zprávy
autor: vam, čtk

Ze zbabělého zapírání v kauze privatizace OKD obvinil premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD) poslanec KSČM Miroslav Grebeníček. Reagoval tak na pokračující obhajobu předsedy vlády, podle níž jako ministr financí v době dokončení privatizace OKD nepochybil. Premiéra se zastal další exministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09), který Grebeníčkovu konstrukci Sobotkových provinění označil za nesmyslné.

To jsou věci: Premiéra se zastal sám Kalousek. To když Grebeníček obvinil Sobotku ze zbabělého zapírání v kauze OKD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Grebeníček

„Premiér Sobotka má znovu šanci zachovat se jako chlap a přiznat, co až dosud z nějakého důvodu zarytě popírá. Má možnost chlapsky přiznat to, co i v odpovědi na mou písemnou interpelaci zbaběle zamlčuje a zapírá. Tedy to, že privatizace OKD a bytového fondu uvedeného podniku byla nedovolenou veřejnou podporou a mnohamiliardovým darem partě Karbon Invest a svéráznému podnikateli Zdeňku Bakalovi,“ prohlásil Grebeníček.

Sobotka v odpovědi mimo jiné uvedl, že jako ministr financí v roce 2004 při dokončení privatizace státního podílu v OKD odpovídal za dodržení příslušných zákonných pravidel, „a ta porušena nebyla“. Privatizací OKD se zabývala i Evropská komise, podle níž stát nepochybil a nedopustil se veřejné podpory, zdůraznil Sobotka. Zbytkový podíl OKD byl nakonec prodán většinovému vlastníkovi OKD – společnosti Karbon Invest – za 4,1 miliardy korun. Sobotka tuto částku opakovaně označil za tržní cenu. Karbon Invest následně prodal OKD investiční skupině RPG Industries, kterou vedl Bakala, a to podle různých zdrojů za devět až 12 miliard korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…