Nacher hned v úvodu pořadu poznamenal, že vláda Andreje Babiše (ANO) chce prezentovat svůj pohled na obranu a nespoléhat v tomto na prezidenta Pavla.
„Potom ta vláda reaguje logicky v tom, že chce tu svoji pozici hájit sama, protože se tak výrazně liší od pohledu prezidenta. Liší se v tom, že pan prezident říká ty názory jiné, než jaké prezentuje vláda. On tu vládu tlačí někam, kde ta vláda má pozici jinou. V čem je jiná, se musíte zeptat toho prezidenta,“ nechal se slyšet Nacher.
„I to, že pan prezident den předtím tím řekne, že ať ta schůzka dopadne jakkoli, tak on prostě chce jet, tak to tu schůzku nějak rámuje. Já z toho šťastný nejsem,“ podotkl Nacher.
„Já jsem opravdu překvapen, že to dopadlo takto a že jsme skončili bez dohody. Podle mě je to velmi špatný signál,“ ozval se Haas. „Já si skutečně pánové nedovedu představit, že hlava státu a hlava ozbrojených sil … prezident nemohl být v Ankaře. To je podle mě zcela mimo realitu,“ konstatoval Haas s tím, že kdyby prezident Pavel podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu ČR, tak by ji jen těžko prohrál. Tak to vidí Haas.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Váš názor? (Hlasovalo 10 čtenářů)
Vidíte situaci stejně jako Radim Fiala?
Kocum
