Trochu jiný pohled na tvrzení USA, že humanitární konvoj v Sýrii bombardovali Rusové nebo Asad

26.09.2016 17:07 | Zprávy
autor: vam

Nad tvrzením Spojených států, že „buď Rusové, nebo Asad“ vybombardovali humanitární konvoj, se na serveru Novarepublika.cz pozastavuje Petr Schnur.

Trochu jiný pohled na tvrzení USA, že humanitární konvoj v Sýrii bombardovali Rusové nebo Asad
Foto: FB Terezy Spencerové
Popisek: Dnešní Sýrie

Nic nevadí, že fakta hovoří jinou řečí, dnes stačí, když USA, nejkrvavější světový řezník mající na svědomí hromady civilních obětí „humanitárních“ náletů na civilní budovy, nemocnice a svatební hostiny od Libye až po Afghánistán, ukáže na někoho prstem. Nestranné vyšetřování, empirie, fakta – k čemu se zdržovat s takovými hloupostmi, praví světový „strážce“ demokracie a práva. Rusové mají hmatatelné důkazy, Američané informace moderátních „aktivistů“. Aby bylo jasné, o jakých poměrech hovoříme. Joseph Dunford, šéf generálního štábu americké armády, formuloval před vojenským výborem Senátu zprávu o nové rusko-syrské bestialitě takto: zmíněný generalissimus prý nemá žádná fakta, ale byli to buď Rusové, nebo režim (rozuměj: „Asadova armáda“).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Zbrojení Německa

Nemyslíte, že varovat dnes před německým zbrojením, což dělá vaše strana, není fakt na místě a mohou nás takové výroky poškodit? Ano, historická zkušenost se zbrojením Německa není dobrá, ale nemyslíte, že je dnes Německo jinde, a že je to náš největší obchodní partner, s kterým není dobré si rozház...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dobrý důvod, proč se Babiš Pavlovi neomluvil

10:30 Dobrý důvod, proč se Babiš Pavlovi neomluvil

„Tak nějak to nevyšlo, no.“ Slova, za která opozice peskuje Andreje Babiše, který se zpozdil o 15 mi…