Trochu jiný pohled na tvrzení USA, že humanitární konvoj v Sýrii bombardovali Rusové nebo Asad

26.09.2016 17:07 | Zprávy
autor: vam

Nad tvrzením Spojených států, že „buď Rusové, nebo Asad“ vybombardovali humanitární konvoj, se na serveru Novarepublika.cz pozastavuje Petr Schnur.

Trochu jiný pohled na tvrzení USA, že humanitární konvoj v Sýrii bombardovali Rusové nebo Asad
Foto: FB Terezy Spencerové
Popisek: Dnešní Sýrie

Nic nevadí, že fakta hovoří jinou řečí, dnes stačí, když USA, nejkrvavější světový řezník mající na svědomí hromady civilních obětí „humanitárních“ náletů na civilní budovy, nemocnice a svatební hostiny od Libye až po Afghánistán, ukáže na někoho prstem. Nestranné vyšetřování, empirie, fakta – k čemu se zdržovat s takovými hloupostmi, praví světový „strážce“ demokracie a práva. Rusové mají hmatatelné důkazy, Američané informace moderátních „aktivistů“. Aby bylo jasné, o jakých poměrech hovoříme. Joseph Dunford, šéf generálního štábu americké armády, formuloval před vojenským výborem Senátu zprávu o nové rusko-syrské bestialitě takto: zmíněný generalissimus prý nemá žádná fakta, ale byli to buď Rusové, nebo režim (rozuměj: „Asadova armáda“).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Primátor

Je pravda, že uvažujete o kandidatuře na pražského primátora? Nepřijde vám, že ty funkce měníte jako ponožky? Proč jste tak nerozhodný? Nebo to byste byl primátor, poslanec a ještě zmocněnec či co to jste?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stávkový výbor v ČT. Boj o televizi přituhuje

11:49 Stávkový výbor v ČT. Boj o televizi přituhuje

Studia České televize v Brně a v Ostravě se obávají o svou existenci. V reakci na vládní návrh zákon…