U Šafra mají jasno: Když je válka, lidé se mají hůř a musí šetřit. Kdo nechce šetřit, musí víc pracovat

18.10.2022 16:42 | On-line
autor: jma

Historička ekonomie Antonie Doležalová tvrdí, že stát se od časů Hobbesovy společenské smlouvy vymkl kontrole. Lidé podle Doležalové nechávají rozhodování o vlastních životech stále více v režii státu, který zase opakuje, že za nás všechny krize vyřeší. „Řešení je vždy takové, že stát lidem pošle peníze, lidé nepřemýšlejí o tom, co pro sebe mohou udělat sami,“ myslí si ekonomka. Stejný názor zastává i editorka deníku Forum24 Johana Hovorková, podle níž není povinností vlády řešit horšící se finanční situaci každého jednotlivce ve státě.

U Šafra mají jasno: Když je válka, lidé se mají hůř a musí šetřit. Kdo nechce šetřit, musí víc pracovat
Foto: Archiv
Popisek: peníze, ilustrační foto

Doležalová v rozhovoru pro Český rozhlas přemýšlela nad úlohou státu ve společnosti, která se podle ní zcela vymkla kontrole. „Když začnou politikové říkat, že se řítíme do obrovské krize, lidi to vyděsí a jsou ochotní poslouchat a nepřemýšlet o tom, že by mohli něco udělat sami. Mají pocit, že jde o něco, co přesahuje možnosti jednotlivce nebo malé skupiny. Výsledkem pak je to, že lidé nedělají nic,“ všímá si historička ekonomie.

Přitom právě v historických krizích bychom měli hledat ponaučení. „To, jak se lidé adaptovali, co dělali. Důkazem je už jen to, že společnost nezůstala stát, ale pohybovala se dál a jinými cestami. Odhaduje se, že 80 procent dnešních dětí bude pracovat v oborech, které ještě neexistují, musejí ještě vzniknout, ale musejí začít vznikat už teď. Je to sociální péče, ale i kultura,“ uvádí Doležalová, že společnost sama se musí vyvíjet a nemá to za ni řešit stát.

Politici totiž prý stejně ve většině sledují jiné cíle než my. „Chtějí být znovu zvoleni, ačkoliv netvrdím, že všichni politikové mají jen zištné důvody,“ tvrdí Doležalová a dodává, že současný stát se zcela vymkl kontrole a lidé mu dobrovolně odevzdávají své svobody a životní volby.

„Připadá mi, že to, jak se stát chová a jak my to přijímáme, je podobné, jako když učíte své dítě chodit. Někteří rodiče ho přivážou na popruhy a chodí s ním. V určitou chvíli to dítě musíte z popruhů vysvobodit a nechat ho jít. Dítě pak sice bude padat, ale půjde. Ale my jsme v situaci, že nám ty popruhy nesundali a pořád nás v nich někdo vede a říká: teď udělej to, pozor, abys neupadl a nenatloukl si. Dítě, které takto chodí až do dospělosti, bude nejspíš fyzicky i psychicky pokroucené. A takové jsou i společnosti právě tím, že stát říká, že ví lépe, co máme dělat,“ vysvětluje Doležalová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Zrušení školného.

Paní Zajíčková, nebylo by možné řešit školné podobným způsobem jako v USA? To znamená dvě základní roviny. Jednak na školné šetří dopředu rodiče a další příbuzní. S tím v podstatě počítám i já a na školné vnoučat šetřím již od jejich narození. A pokud není našetřeno, tak si student prostě bude muset...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

21:35 Umělkyně Kerekes: Babiš není Fico. Chce evropské peníze

Viktor Orbán je zklamaný muž, který skončil v opozici, Andrej Babiš pragmatik závislý na evropských …