U složitých případů je i osm let přiměřená doba, míní soudkyně Brožová

06.01.2013 22:03 | Zprávy

Amnestie se bude vztahovat i kontroverzní jména a Hrad tento „pardon“ nedokáže důvěryhodně vysvětlit. V pořadu 168 hodin se k tomu vyjadřovali lidé, kteří se dlouhá léta soudili kvůli náhradě škod, co jim byly způsobeny v kauzách Union banky, Moravia banky či H-systému. Podle soudkyně Ivy Brožové je v některých případech dlouhá doba projednávání zcela přiměřená.

U složitých případů je i osm let přiměřená doba, míní soudkyně Brožová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tajemník prezidenta Ladislav Jakl

Amnestii v pořadu kritizoval například Bohuslav Hager. Podle něj je to „tvrdá rána všem družstevníkům, kteří měli vklad v první družstevní záložně“.

Pražské vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové amnestie zastavila 13 kauz, kde vznikla škoda v řádech stovek tisíců.

Jakl předložil judikát, podle kterého se nejspíš připravovala amnestie

Lidé kolem prezidenta Václava Klause zdůvodňují rozsah amnestie humanitárními důvody. Tajemník Ladislav Jakl poukazuje na rodiny odsouzených nebo na děti, které musejí vyrůstat bez rodiče.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vfe

Pohotovost

Co uděláte proto, aby pohotovosti byly lidem dostupné? Obrovský problém vidím i v tom, že když na pohotovost jedete, čekáte tam třeba i půl dne. Je to problém u dospělých a podle mě ještě větší u dětí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prohráli jste volby a nesmířili se s tím.“ Zdeněk Pohlreich se vzepřel

8:00 „Prohráli jste volby a nesmířili se s tím.“ Zdeněk Pohlreich se vzepřel

Restauratér Zdeněk Pohlreich před volbami proslul svým prohlášením, že volit nepůjde. Stále si trvá …