ÚS by měl oznámit, jak rozhodl o opatřeních proti koronaviru

28.04.2020 6:44

Ústavní soud (ÚS) by dnes měl na svém webu oznámit, jak rozhodl o prvních dvou podnětech z početnější skupiny stížností na vládní opatření proti šíření koronaviru. Jedna ze stížností směřuje proti omezení veřejných zasedání zastupitelstev. Vládní usnesení už není v platnosti, soudcem zpravodajem je Pavel Šámal.

ÚS by měl oznámit, jak rozhodl o opatřeních proti koronaviru
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu
reklama

Druhý podnět směřuje proti březnovému vyhlášení nouzového stavu a proti omezení volného pohybu v ČR nejprve vládou a poté ministerstvem zdravotnictví. Server Česká justice minulý týden napsal, že soudce zpravodaj Jaromír Jirsa navrhuje stížnost odmítnout.

Ústavní soud obdržel celkem 11 stížností proti opatřením vlády a ministerstva zdravotnictví. Jeden podnět vzal pisatel zpět, zbývá jich tedy deset. Lidé si stěžovali na omezení pohybu v Česku i na zákaz cestovat přes hranice v obou směrech, na povinné nošení roušek, uzavření škol, omezení maloobchodního prodeje a provozu úřadů, stejně jako na zákaz přítomnosti doprovodu u porodů.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: čtk
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

A dost, nezkušená šéfko TOP 09! Markéta Pekarová Adamová narazila. Ústavní právníci stojí za Zemanem

4:40 A dost, nezkušená šéfko TOP 09! Markéta Pekarová Adamová narazila. Ústavní právníci stojí za Zemanem

Slova předsedkyně TOP 09 Markéty Pekarové Adamové, že svévolný Zemanův výklad Ústavy nezná mezí, nen…