Kohout ve stížnosti například uvedl, že jeho důvěru mělo několik kandidátů na funkci krajského zastupitele, ovšem každý kandidoval za jiné politické uskupení. Všechny ale podpořit nemohl, protože si musel vybrat jen jeden politický subjekt. Tvrdil, že tak bylo "popřeno a pošlapáno" jeho právo svobodně volit.
Známý podvodník a aktivista Kohout
Ústavní soud stížnost odmítl pro neoprávněnost navrhovatele. Kohout totiž v dané situaci nesplňuje podmínky, které pro podání návrhu na zrušení právní normy stanovuje zákon o Ústavním soudu. Stručné usnesení vzešlo z neveřejného jednání, které se uskutečnilo v listopadu.
Po krajských volbách Kohout podal také návrh na vyslovení neplatnosti hlasování v Ústeckém kraji. Důvody byly podobné jako v ústavní stížnosti. Krajský soud v Ústí nad Labem jeho návrh zamítl.
Aktivista Kohout loni svolával protiromské demonstrace ve Varnsdorfu na Děčínsku. Již dříve si vysloužil pozornost médií tím, že se vydával za asistenta poslance Jana Kavana (ČSSD) a jeho jménem objednával lety do zahraničí. Později byl odsouzen za podvod.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
