Uhl se zděsil: Přímá volba a neodvolatelnost prezidenta. Špatná kombinace

11.02.2012 10:15 | Zprávy

Místo odstranění ústavní neodpovědnosti prezidenta, na které ČSSD trvala před rokem, dal sociálnědemokratický Senát nově přímo volenému prezidentovi do vínku faktickou neodvolatelnost. Podle Petra Uhla v deníku Právo tím druhá komora parlamentu prokázala svou zbytečnost a říká si o zrušení.

Uhl se zděsil: Přímá volba a neodvolatelnost prezidenta. Špatná kombinace
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senát Parlamentu České republiky

Tato neodvolatelnost je spolu se zavedením přímé volby prezidenta podle komentátora otevřením Pandořiny skřínky, před nímž varovali senátory i ústavní právníci.

„Občané nebudou jen vybírat prezidenta, ale využijí přímou volbu jako projev nespokojenosti a kritiky vůči současné politice,“ napsala Helena Hofmannová z pražské Právnické fakulty, jejíž analýzu pro senátory, jako i dalších právníků uveřejnily ParlamentníListy.cz jako první.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pal

Eva Decroix, MBA byl položen dotaz

Jak naložíte s tím, co tvrdí Uhlíř?

Podle něj jsou darovací smlouvy od začátku neplatné. Zvláštní také je, že skončil právě potom, co to řekl. Náhoda? Podle mě ne a čím dál míň věřím tomu, že chcete vše opravdu nezávisle vyšetřit. A ještě jestli je pravda, co tvrdí Uhlíř, co bude dál? A co je vůbec teď s těmi penězi, co Jiříkovský dar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

20:53 Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

POHLED IVANA HOFFMANA Nic není definitivní, poznamenává Ivan Hoffman. Zaujalo jej prohlášení z vlády…