Úřad pro férové volby hrozí: Desítky stran porušují zákon, budeme trestat. Komentátor Pečinka o píše o "novém Ištvanovi"

18. 8. 2017 9:48

Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí znovu zasahuje. Předseda úřadu Vojtěch Weis oznámil, že desítky politických stran porušují zákon. Jak jsou na tom třeba sociální demokraté nebo lidovci? Přesvědčte se sami. Na práci tohoto úřadu zareagoval komentátor Bohumil Pečinka.

Úřad pro férové volby hrozí: Desítky stran porušují zákon, budeme trestat. Komentátor Pečinka o píše o "novém Ištvanovi"
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volič u volební urny, ilustrační foto

Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí tvrdí, že nová předvolební pravidla porušuje velké množství politických stran, ale většinou těch menších. Server Aktuálně.cz hlásí, že předseda úřadu Vojtěch Weis nechtěl být konkrétní. Ukazuje se prý, že především malé strany se doposud podrobně neseznámily s pravidly, které pro ně platí od ledna tohoto roku.

„Přestože strany porušují zákon již více než půl roku, úřad dal stranám ještě poslední šanci. Pokud však do září vše nenapraví, úřad bude již nemilosrdný,“ píše server. Prozatím chtějí být úředníci mírní a navést strany k tomu, aby si své povinnosti začaly plnit samy od sebe. Především by měly zveřejnit všechny informace k transparentnímu účtu. „Není to něco, co by si úřad vymyslel, ale je to něco, co vyplývá ze zákona. Měly to splnit bezodkladně poté, co zákon nabyl účinnosti,“ říká Weis.

Celý článek naleznete ZDE.

Větší politické strany jsou prý zodpovědnější. KDU-ČSL si raději před startem kampaně nechala vypracovat právní analýzu, jak v předvolební kampani postupovat. Heslem „Když nevíme, ptáme se“ se prý řídí i sociální demokracie.

K práci úřadu se vyjádřil komentátor Bohumil Pečinka. K činnosti této instituce se stavěl dost kriticky, protože úřad pro dohled nad hospodařením politických stran má v rukou tak velkou moc, že vlastně ani moc nemusí záležet na tom, které straně voliči odevzdají hlas. Podstatnější může být, jak výsledkem voleb zamíchají pozdější soudní rozhodnutí ve věci dodržování zákona během kampaní. Korunu všemu prý nasadil člen úřadu Jan Outlý.

„Jako hlavní ideolog úřadu se začal profilovat Jan Outlý, který si během krátké doby vyšlápl na prezidenta, Babiše i na premiéra. Po prezidentovi požadoval, aby svoje výjezdy do krajů zčásti zahrnul do limitu na volební kampaň. Přitom s pravidelnými výjezdy do krajů začal už v roce 2003 Václav Klaus. Navíc je skutečně neudržitelný Outlého výklad, že setká-li se prezident s úředníky, o kampaň nejde, ale jestliže s občany, pak ano,“ kroutí hlavou nad výkladem Outlého Pečinka.

Celý komentář naleznete zde.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: mp

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Havel a pedofilní vrah. Okamura brání Zemana lekcí z historie

14:14 Havel a pedofilní vrah. Okamura brání Zemana lekcí z historie

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura v souvislosti s rozbouřenou diskusí ohledně institutu prezidentské …