Ústavní soud se ve středu znovu poradí o žalobě na Klause

25.03.2013 11:57

Plénum Ústavního soudu (ÚS) se bude ve středu při neveřejné poradě znovu zabývat ústavní žalobou na bývalého prezidenta Václava Klause. Informaci sdělil šéf protokolu Vlastimil Göttinger. Žalobu mají soudci na stole od 5. března. Minulý týden se nesešli, pokračovali ve shromažďování podkladů.

Ústavní soud se ve středu znovu poradí o žalobě na Klause
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Žalobu pro velezradu podal Senát. Zákon nařizuje, aby ji soudci řešili přednostně před všemi ostatními kauzami. Soud dosud neučinil žádný krok, ze kterého by bylo patrné, jak k žalobě přistoupí a zda vůbec dojde k jejímu veřejnému projednání za účasti Klause a zástupců Senátu. Ve středu by mohlo být o dalším vývoji jasněji.

Podle Klausova advokáta Marka Nespaly by měl soud řízení o žalobě zastavit kvůli vypršení funkčního období exprezidenta. Nespala minulý týden řekl, že jej soudci požádali o vyjádření k "procedurálním otázkám možnosti řízení po skončení funkčního období prezidenta republiky". Nespala obratem navrhl zastavení řízení. Zákon v době podání ústavní žaloby výslovně neuváděl, jak postupovat v případě, kdy prezident během řízení o ústavní žalobě odejde z Hradu. Je na úvaze Ústavního soudu, jak k tomuto výkladovému problému přistoupí.

Pokud by se soudci chtěli argumenty senátorů detailně zabývat a žalobu věcně projednat, museli by podle zákona s desetidenním předstihem svolat veřejné jednání. Dosud to neudělali.

Srovnávací analýza

Poprvé se soudci za zavřenými dveřmi radili 12. března. Už předtím soudce zpravodaj Jan Musil spolu s analytickým odborem soudu zpracoval srovnávací analýzu zahraničních právních úprav a rozhodnutí v případech takzvaného impeachmentu, kdy prezidenti demokratických zemí museli obhajovat své činy před tribunály. Například ve Spojených státech čelil impeachmentu prezident Bill Clinton kvůli lži po aféře se stážistkou Monikou Lewinskou. Impeachment hrozil také Richardu Nixonovi po kauze Watergate, nakonec ale sám rezignoval.

Senátoři v ústavní žalobě vyčítají Klausovi novoroční amnestii, otálení s podpisem dodatku Evropské sociální charty a případ soudního čekatele Petra Langra, o jehož soudcovských aspiracích Klaus navzdory pravomocnému verdiktu nijak nerozhodl. Dále senátorům vadí to, že Klaus nepodepsal doplněk lisabonské smlouvy o novém záchranném fondu eurozóny a že v posledních měsících nenavrhoval další kandidáty na ústavní soudce.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr, čtk

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…