Praxi dorovnávání nižších důchodů stát zarazil loni kvůli obavám z mnohamiliardových nároků lidí z jiných zemí Evropské unie. Praxe, kdy Ústavní soud přiznával dorovnání pouze Čechům dříve pracujícím na Slovensku, totiž Soudní dvůr EU označil za diskriminační.
Dorovnávající příspěvek totiž mohli dostat akorát lidé s českým občanstvím a trvalým pobytem, což podle Unie znevýhodňovalo občany ostatních států. Ústavní soud však s výtkami nesouhlasí. Podle něj totiž Soudní dvůr EU nebere v potaz specifické podmínky vzniklé rozdělením Československa.
Neplatná novela
Dorovnávací praxe byla formálně zrušena zákonodárci v rámci novely o důchodovém pojištění. Ústavní soud však novelu označuje za nepoužitelnou a zpochybňuje rozhodnutí unijního soudu.
Při posuzování případu Karla Holubce Ústavní soud zrušil rozhodnutí soudů i České správy sociálního zabezpečení (ČZZS). V době federace pracoval Holubec jako zaměstnanec bratislavského závod Československých státních drah. Při odchodu do penze mu pak ČZZS přislíbila jen důchod ve výši kolem 3500 korun. Holubec později neuspěl ani v nákladném soudním sporu.
Pokud vyjde nynější rozhodnutí Ústavního soudu v platnost, hrozí že o dorovnání budou žádat stovky tisíc slovenských penzistů. Český stát by v takovém případě musel vyplatit až desítky tisíc korun.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: qot
