Ústavní soudci se postavili za papaláše proti lidem. Jaroslav Bašta varuje: Ten papiňák bouchne a nebude to pěkné

07.02.2021 7:28

Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se pustil do Ústavního soudu České republiky kvůli tomu, že v týdnu zrušil dvě podstatné části volebního zákona. Zrušil pasáž, která zvýhodňovala velké strany na úkor malých. Bašta kroutí hlavou nad tím, že malé strany se nezamyslely nad tím, proč jim voliči dali tak málo hlasů a raději se obrátily na soud. A ústavní soudci rozhodli ve prospěch papalášů. Tak to vidí Bašta.

Ústavní soudci se postavili za papaláše proti lidem. Jaroslav Bašta varuje: Ten papiňák bouchne a nebude to pěkné
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Jaroslav Bašta v komentáři pro Prvnízprávy.cz napsal, že soudci přidali ke krizi epidemické a ekonomické ještě krizi ústavní, Je totiž toho názoru, že stávající politická reprezentace se na podobě nového volebního zákona pravděpodobně neshodne.

„Za současné situace je téměř vyloučeno, aby se obě komory Parlamentu shodly na podobě „spravedlivých“ voleb, když stávajících 14 krajů bylo shledáno nevyhovujícími požadavkům malých, leč protežovaných politických stran stěžovatelů,“ napsal doslova Bašta.

„Nález Ústavního soudu, ‚rychlost‘ s jakou k němu dospěl, a především jeho načasování jen ukazuje hloubku kolapsu českého státu. Jako kdyby nestačilo, že již rok všechny jeho výkonné instituce selhávají ve svých základních funkcích. Současná vláda dokázala téměř nemožné – na jedné straně zavedla jedna z nejtvrdších a nejdražších omezení ekonomiky a běžné lidské existence ve snaze chránit zdraví a životy obyvatel, na druhé straně v počtu nemocných a mrtvých jsme nejhorší v Evropě.“ pokračoval Bašta v narážce na skutečnost, že Ústavní soud ČR rozhodoval o stížnosti tři roky, přičemž v roce posledním vláda Andreje Babiše /(ANO) selhala při řešení koronavirové epidemie.

Ústavní soudci podle Jaroslava Bašty odhlédli od lidu a rozhodli ve prospěch papalášů. Ústavní soudci však ve svém odůvodnění promlouvají přesně opačně a vysvětlují, že při svém rozhodování byli vedeni snahou, aby hlas občanů v Karlovarském či Libereckém kraji měl stejnou  váhu jako hlas v kraji Středočeském či Moravskoslezském.

Baštovi teď Česko připomíná místo těsně před explozí.

„Česká republika teď připomíná papiňák, kterému ucpali pojistný ventil. Až to bouchne, možná bychom na nějaký čas nemuseli své poslance volit, ale losovat. Mnoho sociologů a psychologů si myslí, že takový zákonodárný sbor by byl ve všech ohledech mnohem kvalitnější než ten současný,“ uzavřel Bašta.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…