Kraj tak zaplatil právníkovi Filipu Smějovi 1 196 000 korun za návrhy zákonů a 180 000 korun za přípravu hejtmanky Jany Vaňhové (ČSSD) na vystoupení ve sněmovně.
První ze zákonů se týká sociálního bydlení. "V návrhu nejsou obsažena žádná nová věcná řešení," okomentovala podle deníku vláda návrh kraje. Ke krajské změně loterijního zákona zase uvedla, že jen "rozšiřuje možnost provozování loterií a sázkových her on-line" a nezabývá se jejich zákazem pro osoby mladší 18 let. Třetí předloha má zavést trestní odpovědnost za opakované přestupky. Podle vlády by ale přinesla řadu problémů a navíc není dobře formulovaná a používá nejednoznačné pojmy.
Přestože vláda návrhy zkritizovala a sněmovna je několikrát odložila a zařadila na program schůze až nyní, kraj zakázku hájí. "Ač mají kraje právo podávat návrhy zákonů, není zpravidla tato iniciativa vítaná," sdělil deníku legislativně-právní odbor krajského úřadu. Zadání přípravy zákonů externímu odborníkovi zdůvodnil kraj tím, že sám nemá dost kvalifikovaných právníků.
"Pravicoví poslanci opět prokázali, že je problémy obyčejných lidí nezajímají. To, že náš Ústecký balíček byl v programu jednání opět odsunut, je ostudným postupem. Vláda systematicky a dlouhodobě podkopává veškeré snahy krajů, které mají řešit každodenní problémy a starosti slušných občanů," kontrovala hejtmana kraje Jana Vaňhová. Vyjádřila tak své politování nad opětovným oddalováním schválení příslušných zákonů.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par, čtk
